IL NUOVO ORDINE DEI BARBARI

            

UN REGIME  MONDIALE DI CRIMINALI!

a cura di Action Familiale et Scolaire ¹

 

 

 

Introduzione

 

Per preparare la giornata dell'Action Familiale et Scolaire del 19 novembre 2011, sul tema «Quando il mondialismo aggredirà il nostro vivere quotidiano, cosa faremo»?, pensiamo sia utile far conoscere un riassunto di una conferenza intitolata «The New Order of Barbarians» («Il nuovo Ordine dei barbari»), tenuta nel 1969 da una personalità iniziata al fenomeno mondialista. Uno degli scopi di questo testo è di ricordare che il Nuovo Ordine Mondiale è più di un Governo Mondiale che sopprime le sovranità nazionali. Esso è un nuovo ordine del mondo, un «novus ordo seclorum», nuovo in tutti i campi: sociale, morale, economico, politico, culturale e religioso. Un ordine in corso di realizzazione applicando la formula massonica Ordo ab Chao: non si può arrivare al nuovo ordine se non attraverso un disordine sapientemente organizzato.

 

Il simbolo del 33º Grado della Massoneria di Rito Scozzese:

Ordo ab Chao, ossia l'ordine viene dal caos.

 

Origine e contenuto del testo

 

Esso è stato pubblicato dalla Dr.ssa Randy Engel ² nel bollettino della United States Coalition for Life, l'organizzazione che essa dirige ³. È stato redatto dal Dr. Lawrence Dunegan, un pediatra cattolico americano. Il 20 marzo 1969, in occasione di un incontro della Pittsburg Pediatric Society, il Dr. Dunegan assistette ad una conferenza sul Nuovo Ordine Mondiale. Il conferenziere, intervenuto a questa riunione di pediatri, era il Dr. Richard Day (morto nel 1989), un pediatra della Mount Sinai Medical School di New York, che in precedenza era stato direttore medico del Federal Planning Familial statunitense.

 

Il Dr. Dunegan era stato un alunno del Dr. Day all'Università di Pittsburg; egli lo considerava come un insider (un iniziato) di ciò che definiva «The Order» (l'ordine mondialista). L'obiettivo del Dr. Day nel dare questa conferenza era di iniziare alcuni colleghi pediatri ai cambiamenti che avrebbe introdotto il mondialismo, in modo che potessero adattarvisi più facilmente. Nel 1988, vedendo che ciò che aveva annunciato il Dr. Day era stato parzialmente realizzato, il Dr. Dunegan registrò su due nastri magnetici i suoi ricordi di quella conferenza del 1969. Tre anni dopo, il 10 ottobre 1991, egli registrò su un terzo nastro magnetico un'intervista da lui fatta alla Dr.ssa Randy Engel riguardante la succitata conferenza. Questi tre nastri magnetici sono stati intitolati «Il nuovo sistema mondiale» e registrati su tre CD-ROM ⁴.

 

Randy Engel	Richard Day

 

Interesse del testo

 

Quale credito accordare al programma presentato dal Dr. Day nella sua conferenza del 20 maggio 1969? Quarantadue anni più tardi, buona parte del programma è stato realizzato; è logico pensare che il resto del piano sia in via di realizzazione. Abbiamo dunque, con «Il nuovo Ordine dei Barbari», una buona prefigurazione di ciò che introdurrà il mondialismo nella vita quotidiana delle persone ⁵.

 

I

RIASSUNTO DELLA CONFERENZA

DEL DOTTOR DAY

 

Esiste un potere, una forza o un gruppo di uomini che organizzano e orientano il cambiamento?

 

Molte cose sono state scritte o dette da persone che hanno considerato tutti i cambiamenti che si sono prodotti nella società americana in questi ultimi vent'anni ⁶. Queste persone, dopo aver dato uno sguardo retrospettivo alla storia degli Stati Uniti e ai fatti mondiali, sono giunte alla conclusione che esiste una specie di cospirazione [...] che influenza i principali avvenimenti storici e che li dirige, non solo negli Stati Uniti, ma nel mondo intero. Questa tesi è basata su alcune osservazioni fatte dell'esterno, che portano alla conclusione che esiste una cospirazione visibile anche da chi ne è fuori [...]. Ora, vorrei riportare ciò che ho udito dalla bocca di un conferenziere nel 1969. Questi non ha fatto allusione al passato, ma, piuttosto, ha predetto diversi cambiamenti che avrebbero riguardato il futuro. Egli non guardava dall'esterno dicendo che vedeva una cospirazione, ma parlava come uno che era già penetrato all'interno (della cospirazione). Il Dr. Day rivelò che in verità esiste un potere, una forza, un gruppo di uomini, ben organizzato, abbastanza influente per determinare certi avvenimenti importanti nei principali Paesi del mondo. E ha predetto e descritto i cambiamenti previsti per il resto del XX secolo. Paragonate la situazione degli Stati Uniti nel 1969 alla situazione attuale, esaminate tutti i cambiamenti che si sono prodotti in questi ultimi vent'anni, e penso che rimarrete impressionati vedendo a che punto le misure che erano state pianificate sono state realizzate... Un nuovo sistema su scala mondiale doveva diventare operativo prima della fine del XX è secolo. Il Dr. Day disse: «Progettiamo di entrare nel XXI secolo in pieno slancio».

 

«Tutto è pronto e ora nessuno potrà fermarci»

 

Il Dr. Day spiegò che poteva parlare liberamente perché diceva: «Tutto è pronto e ora nessuno potrà fermarci». Descrivendo al nostro gruppo i cambiamenti che si sarebbero prodotti, Day desiderava renderci agevole l'adattamento a questi cambiamenti: «Ci saranno dei cambiamenti sorprendenti e forse difficili da accettare per certe persone»; e sperava che noi, in qualche modo suoi colleghi, ci saremmo adattati più facilmente se avessimo saputo in anticipo cosa aspettarci.

 

«La gente dovrà abituarsi al cambiamento»

 

Durante la sua introduzione, il Dr. Day proibì la presenza di registratori e che si potessero prendere degli appunti, richieste strane per quel tipo di uditorio. Una delle sue dichiarazioni riguardava il cambiamento: «La gente dovrà abituarsi all'idea di cambiamento; dovranno divenire così abituati che si aspetteranno questo cambiamento. Nulla sarà permanente». Giungeremo ad una società in cui le persone sembreranno non avere né radici, né punti di riferimento, ma accetteranno passivamente i cambiamenti perché sarà tutto ciò che avranno conosciuto.

 

 

Scopi reali e scopi confessati

 

Il Dr. Day ripeté di tanto in tanto queste parole: «Ogni cosa ha due ragioni di essere: la prima è la ragione ufficiale che rende la cosa accettabile al grande pubblico; la seconda è la vera ragione: facilitare l'instaurazione del nuovo sistema per poterlo realizzare». Egli ripeteva spesso: «Non si può fare diversamente, non si può fare diversamente», soprattutto quando descriveva certi cambiamenti particolarmente scandalosi, come quelli inerenti la droga.

 

La pianificazione della popolazione

 

Egli affermava che la popolazione aumenta troppo rapidamente. Secondo lui, il numero delle persone che vivono sul pianeta dev'essere ridimensionato, altrimenti mancheremo di spazio vitale, il nostro cibo diventerà insufficiente, e, con i nostri rifiuti, creeremo un super-inquinamento del mondo.

 

Il permesso di avere dei figli

 

Le persone non avranno il permesso di avere dei figli con il pretesto che ne desiderano o che sono stati negligenti. La maggior parte delle famiglie sarà limitate a due figli. Certuni dovranno accontentarsi di uno solo e le personalità appartenenti all'élite potranno arrivare fino a tre.

 

	«Il mondo oggi conta 6,8 miliardi di persone. La cifra va verso i 9 miliardi. Se faremo un buon lavoro con i nuovi vaccini, la sanità e i servizi medico-sanitari riproduttivi (leggi contraccezione e aborto; N.d.T.), potremmo forse ridurre (quei nove miliardi) del 10 o del 15%».   - Bill Gates nel corso della conferenza TED2010, tenutasi nel febbraio del 2010.
	«Lo spopolamento dovrebbe essere la massima priorità della politica estera verso il Terzo Mondo, perché l'economia statunitense richiederà grandi e crescenti quantità di minerali dall'estero, soprattutto dai Paesi meno sviluppati».   - Henry Kissinger in National Security Memo 200, del 24 aprile 1974.

 

  Nuovo orientamento per le attività sessuali: sesso senza riproduzione e riproduzione senza sesso

 

[...] Le attività sessuali devono essere separate dalla riproduzione. Esse procurano troppo piacere e gli impulsi sono troppo forti perché ci si possa aspettare che le persone vi rinuncino. Non è pratico introdurre dei prodotti chimici nel cibo o nell'acqua potabile per ridurre l'impulso sessuale. Dunque, la strategia non deve consistere nel ridurre l'attività sessuale, ma nell'aumentarla, evitando nel contempo che le persone abbiano dei figli.

 

La contraccezione disponibile per tutti

 

Si incoraggerà fortemente la contraccezione, associandola al sesso così strettamente nello spirito delle persone che esse penseranno automaticamente «contraccezione» quando si prepareranno alle attività sessuali [...]. I contraccettivi saranno distribuiti nelle scuole, in collegamento con l'educazione sessuale.

 

Moderno kit per la contraccezione ad uso scolastico.

 

L'educazione sessuale, strumento del Governo Mondiale

 

L'educazione sessuale ha come scopo di risvegliare al più presto l'interesse dei bambini per la sessualità, permettendo loro fin dall'inizio della loro vita di stabilire un legame tra sesso e necessità di contraccezione, e ciò prima ancora che siano attivi in questo campo [...]. L'idea che esista una connessione tra il sesso e la contraccezione, introdotta con forza nelle scuole, incontrerà il pieno consenso tra le persone sposate [...].

 

In trenta scuole materne svizzere è previsto entro il 2014 l'arrivo delle Sex-box con peni e vagine di peluche per insegnare ai bambini (di quattro anni) «la masturbazione e il piacere fisico». Un gruppo di genitori ha protestato e raccolto 100.000 firme che ora obbligano il governo a indire un referendum contro «la sessualizzazione negli asili e alle elementari».   http://www.tempi.it/svizzera-in-30-scuole-arrivano-le-sex-box-con-peni-di-peluche-per-insegnare-ai-bambini-4-anni-masturbazione-e-piacere-fisico

 

L'aborto gratuito, strumento di controllo della popolazione

 

[...] Nel 1969, quattro anni prima del processo Roe vs Wade ⁷, il Dr. Day predisse: «L'aborto non sarà più considerato come un crimine». L'aborto sarà ritenuto come normale e gratuito per quelle coppie che non potrebbero permetterselo [...]. Se i corsi di educazione sessuale nelle non riuscissero ad evitare delle gravidanze tra le adolescenti, non c'è di che preoccuparsi. I genitori contrari all'aborto per motivi morali o religiosi cambieranno parere quando la loro figlia rimarrà incinta. Ciò aiuterà a ridurre l'opposizione all'aborto [...].

 

L'aborto, un crimine nel 1969, una cosa normale ai nostri giorni...

 

Tutto sarà permesso: l'omosessualità verrà incoraggiata; le mode femminili

 

«Le persone verranno autorizzate ad essere omosessuali». [...] Non dovranno più nasconderlo; tutti avranno il permesso di dedicarsi al proprio orientamento sessuale, qualunque esso sia. Tutto sarà permesso [...]. Le mode in fatto di abbigliamento saranno più stimolanti e provocanti. Ricordatevi che il 1969 fu l'anno della minigonna [...]. Il Dr. Day dichiarò: «Non è solamente la quantità di pelle esposta che rende i vestiti sessualmente più seducenti, ma altri dettagli sono più sottili e spesso più suggestivi. Certe cose come il movimento, il taglio del vestito, il tessuto, gli accessori sull'abito.... Se una donna ha un corpo attraente, perché non dovrebbe metterlo in mostra»? [...].

 

Il matrimonio gay, impensabile nel 1969, oggi è una realtà sempre più estesa.

 

Tecnologia

 

Le attività sessuali e la riproduzione saranno separate, spiegò il Dr. Day. Ci sarà sesso senza riproduzione e, grazie alla tecnologia, riproduzione senza sesso. Ciò si farà in laboratorio [...].

 

Fecondazione in vitro: la riproduzione senza sesso.

 

Diminuire l'importanza della famiglia

 

Si limiterà l'ampiezza delle famiglie. Come abbiamo già indicato, non più di due figli per famiglia. Il divorzio sarà reso più facile e più diffuso. La maggior parte delle persone sposate si risposerà diverse volte. Le persone non-sposate risiederanno negli hotel e vivranno anche in comune. Ciò diventerà un'abitudine. Nessuno si porrà domande a questo riguardo [...]. Molte donne lavoreranno fuori casa. Molti uomini, nel loro lavoro, dovranno cambiare città e viaggiare. Di conseguenza, sarà difficile per le famiglie restare insieme. I matrimoni saranno meno stabili e le persone avranno meno voglia di avere dei figli [...].

 

L'eutanasia

 

Nessuno ha il diritto di vivere al di là di una certa età. I vecchi non sono più utili. Diventano un peso. É necessario che siano pronti ad accettare la morte [...].

 

L'accesso più difficile alla cura medica renderà più agevole l'eliminazione degli anziani: la pillola mortale

 

[...] Le cure mediche saranno in rigoroso rapporto con la professione svolta, ma rese così onerose che, alla fine di un certo periodo, le persone non potranno più procurarsele [...]. Una delle idee sarà quella di spingere la gente a dire: «Basta! Quale peso per i giovani dover sostenere gli anziani»! Allora i giovani potranno ammettere l'idea di aiutare i loro padri e le loro madri a morire, purché la cosa venga fatta umanamente e con dignità. Ad esempio, si potrebbe organizzare una cerimonia di addio molto carina, una vera festa. Papà e mamma hanno fatto un buono lavoro. E quando la festa sarà finita, essi inghiottiranno la pillola mortale (the demise pill) [...]

 

La «dolce morte» per gli anziani.

 

La pianificazione della sanità

 

[...] La sanità sarà diretta in modo molto più rigoroso. Le cure mediche saranno in relazione al lavoro. Se non lavorerete o non potrete più lavorare, non avrete accesso alle cure [...].

 

Eliminazione della sanità privata

 

[...] Il medico non sarà più considerato come un professionista al servizio di pazienti individuali. Egli si trasformerà in un tecnico di alto livello. Il suo mestiere cambierà e includerà, ad esempio, le esecuzioni tramite iniezioni mortali [...]. Il medico generico isolato sarà un fenomeno del passato. Alcuni reazionari tenteranno di resistere, ma la maggior parte dei medici verrà utilizzata in qualsiasi istituzione. Essendo degli impiegati, la loro lealtà andrà al loro datore di lavoro piuttosto che ai loro pazienti [...].

 

Malattie mortali, difficili da diagnosticare e incurabili

 

[...] Il Dr. Day annunciò che nuove malattie sarebbero apparse, difficili da diagnosticare e incurabili, almeno per molto tempo. Al momento la cosa non venne capita. Ma quando alcuni anni più tardi apparve l'AIDS, il Dr. Dunegan pensò che questa malattia corrispondesse a ciò che era stato annunciato nel 1969, e che probabilmente essa era stata creata in laboratorio.

 

Sopprimere le guarigioni da cancro è un mezzo per pianificare la popolazione

 

[...] «Attualmente, siamo in grado di guarire quasi tutti i tipi di cancro. Il metodo è stato incluso nei dossier del "Rockfeller Institute". Forse un giorno verrà rivelato. Ma pensate! Se le persone smettono di morire del cancro, la terra sarà velocemente sovrappopolata» [...].

 

Simulare un attacco cardiaco per nascondere un omicidio

 

[...] «Attualmente, disponiamo di tutti mezzi per simulare un attacco cardiaco. Ciò può essere utilizzato come forma di omicidio» (Dr. Day) Solo un patologo molto esperto che sapesse dove cercare al momento dell'autopsia, potrebbe scoprire la frode [...].

 

L'educazione come mezzo per accelerare l'arrivo della pubertà e del cambiamento sociale

 

[...] «Pensiamo che possiamo accelerare l'evoluzione della società nel senso che ci interessa» [...].

 

(Dis)educazione sessuale nelle scuole: le educatrici insegnano ai loro alunni come usare il preservativo.

 

Mescolare tutte le religioni: le vecchie religioni dovranno scomparire

 

«Le grandi religioni di oggi dovranno essere cambiate perché sono incompatibili con i cambiamenti che stanno per venire. Le vecchie religioni dovranno scomparire. Soprattutto il cristianesimo. Una volta eliminato il cattolicesimo romano, sarà facile far subire la stessa sorte alle altre religioni cristiane. Allora una nuova religione potrà essere adottata dal mondo intero. Essa incorporerà degli elementi di tutte le antiche religioni» [...].

 

Dialogo interreligioso: una tappa necessaria verso la mèta della nuova

religione mondiale, un frullato sincretista di tutte le religioni.

 

Revisione delle parole-chiave della Bibbia

 

[...] Non tutta la Sacra Scrittura ha bisogno di essere riscritta; solo le parole-chiave saranno sostituite da altre parole. Le parole possono avere diversi significati. Ci si servirà di questo fatto per cambiare completamente il senso della Sacra Scrittura e renderla accettabile alla nuova religione. La maggior parte delle persone non ci vedranno alcuna differenza [...]. «Le rare persone che noteranno la differenza non avranno alcuna importanza, vista il loro numero esiguo».

 

Le Chiese ci aiuteranno

 

[...] «Alcuni di voi penseranno probabilmente che le Chiese non accetteranno tutto ciò», e aggiunse: «Le Chiese ci aiuteranno» [...].

 

Un'educazione ristrutturata come mezzo di indottrinamento

 

[...] I testi classici di letteratura verranno modificati [...]. Un lettore medio che leggerà la versione rivista di un testo classico non potrà mai supporre che c'è stata una variazione. I cambiamenti saranno concepiti per rendere più accettabile il nuovo sistema.

 

I bambini passeranno molto più tempo a scuola, ma non apprenderanno nulla

 

Per ciò che riguarda l'educazione, il Dr. Day affermò che i bambini passeranno molto più tempo a scuola, ma, in molti istituti, non apprenderanno nulla [...]. Ci saranno scuole  migliori in certi luoghi [...] in cui i bambini apprenderanno molto seguiti dai migliori professori. Gli studenti dovranno decidere fin dalla loro giovinezza ciò che vogliono studiare. Una volta scelta una specializzazione, sarà più difficile di oggi poterla cambiare [...]. Le persone saranno molto specializzate nel loro campo. Ma saranno incapaci di acquisire un'ampia educazione e di comprendere ciò che accade sul piano generale.

 

Pianificare l'accesso all'informazione

 

[...] Le persone dovranno avere una buona ragione per potere accedere ai computer o ai libri che non sono direttamente collegati alla loro specializzazione. Diversamente, ciò sarà loro vietato.

 

«Certi libri dovranno scomparire dalle biblioteche»

 

[...] Inoltre, non tutti avranno l'autorizzazione di possedere dei libri. E certi libri saranno vietati a tutti.

 

Fahrenheit 451 è un film del 1966. Ambientato in un imprecisato futuro, vi si descrive una società totalitaria in cui leggere o possedere libri è considerato un reato, per contrastare il quale è stato istituito un apposito corpo di vigili del fuoco impegnato a bruciare ogni tipo di volume. I pompieri, infatti, hanno il compito di distruggere i libri, che sono stati proibiti e aboliti in quanto rendono la vita triste: i romanzi fanno credere che le vite immaginarie dei protagonisti possano essere vissute anche dai lettori, causando frustrazione, e solo bruciandoli tutti gli uomini saranno veramente uguali e felici. I libri sono stati sostituiti dalla televisione, che fa sia da sostituto dei libri scolastici, sia da fonte di divertimento... Un film profetico, non c'è che dire!

 

Le scuole, nocciolo della comunità

 

[...] L'educazione durerà per tutta la vita. Gli adulti dovranno andare a scuola perché ci saranno sempre nuovi dati da acquisire per essere aggiornati. Quando essi non potranno più farlo, sarà il segno che sono diventati troppo vecchi. Questo sarà un altro mezzo per far comprendere agli anziani che per loro è venuto il tempo di partire e di prendere la «demise pill» (la pillola mortale) [...].

 

Leggi da cambiare

 

[...] Le leggi che vietano le attività commerciali alla domenica dovranno essere soppresse. La stessa cosa avverrà per le leggi che limitano il gioco d'azzardo; l'obiettivo è di aumentare la clientela di questi giochi [...].

 

Incoraggiare il consumo di droga per creare un'atmosfera da giungla

 

Il consumo di droga verrà aumentato [...]. Le leggi che vietano le droghe saranno rafforzate. Non è una contraddizione [...]. L'accresciuta disponibilità di droga creerà una specie di legge della giungla grazie alla quale le persone più deboli o inadatte verranno eliminate [...].

 

 

L'abuso di alcol

 

La stessa cosa avverrà per gli alcolici. L'abuso di alcol sarà facilitato e frenato al tempo stesso. Le persone più vulnerabili e più deboli sceglieranno la strada più facile; esse consumeranno e abuseranno dell'alcol [...]. Verranno introdotte delle leggi più rigorose sulla guida in stato di ebbrezza, in modo che un numero crescente persone si vedrà ritirare la patente [...]. Ricordiamo l'idea: utilizzare l'abuso di droga e di alcol per eliminare («screen out») una parte delle persone inadatte.

 

 

Restrizioni sui viaggi

 

[...] Non tutti saranno liberi di viaggiare come avviene oggi negli Stati Uniti. Le persone non avranno più bisogno di viaggiare perché ciò sarà un privilegio [...]. Occorreranno dei permessi per viaggiare, e bisognerà fornire una buona ragione per giustificare il viaggio.

 

Ospedali e prigioni

 

Occorreranno sempre più carceri. Gli ospedali potranno servire da prigioni. Alcuni dei nuovi ospedali saranno concepiti in modo da poter essere adattati ad un uso penitenziario.

 

Il Nuovo Ordine Mondiale: una grande prigione.

 

Non ci sarà più sicurezza

 

Nulla sarà più permanente. Alcune vie saranno dirottate o rinominate. Certi quartieri che non avrete visto per un po' di tempo non saranno più familiari quando li rivedrete. Ciò contribuirà a fare capire agli anziani che è tempo di partire, poiché non riusciranno ad adattarsi ai cambiamenti dei quartieri che erano loro familiari. In certe località, diversi edifici vuoti resteranno tali e si degraderanno; le strade si deterioreranno. L'obiettivo che è di creare una giungla, un'atmosfera depressa per i disadattati [...]. Gli edifici e i ponti saranno concepiti in modo da crollare dopo un certo tempo; inoltre, ci saranno incidenti aerei, ferroviari e automobilistici. Tutto ciò contribuirà a creare un forte senso di insicurezza [...].

 

Il ruolo del crimine nell'organizzazione della società

 

(Nelle città) ci saranno dei quartieri malfamati, creati artificialmente, e delle zone ben tenute [...]. «Pensiamo di poter limitare la criminalità nei quartieri più bassi, ed evitare che si estenda in modo marcato nelle zone migliori», disse il Dr. Day [...]. In queste zone, la sicurezza verrà accresciuta. Bisognerà dunque concentrare in questi luoghi le unità di polizia e coordinare meglio i loro sforzi.

 

Riduzione della superiorità industriale americana

 

Il piano esposto è di instaurare un sistema mondiale unificato in modo che le diverse parti del mondo si vedranno assegnare ruoli diversi nel commercio e nell'industria. La superiorità industriale degli Stati Uniti e la loro relativa indipendenza e autosufficienza dovranno essere cambiate [...]. Per creare una nuova struttura, occorre distruggere prima la vecchia; e il caso dell'industria americana ne è un esempio [...]. La superiorità americana sarà mantenuta nei campi dell'informazione, delle comunicazioni, dell'alta tecnologia, dell'educazione e della cultura [...]. Ma l'industria pesante dovrà emigrare [...].

 

Spostare le popolazioni e gli insiemi economici; distruggere le radici sociali

 

Alcune persone potranno perdere il loro impiego a causa di una ristrutturazione industriale. Esse perderanno ogni possibilità di trovare un nuovo lavoro. Ciò comporterà dei flussi migratori [...]. Nella loro nuova situazione, i migranti perderanno le loro radici; ed è più facile cambiare le tradizioni in un sito che raggruppa un gran numero di individui trapiantati [...]. Innanzi tutto, controlleremo i grandi porti: New York, San Francisco e Seattle. La strategia è che se nei grandi porti imporremo la nostra filosofia e il nostro stile di vita, il resto del Paese dovrà adeguarsi [...]. Rimarranno alcune industrie pesanti, quanto basta per mantenere un vivaio di operai qualificati a cui si potrà attingere nel caso il nostro piano non dovesse funzionare come speravamo [...]. La specializzazione su scala mondiale verrà realizzata: è ciò che ci auguriamo e che ci aspettiamo. Uno dei risultati sarà che l'interdipendenza mondiale tenderà a cancellare le identità nazionali. Ogni zona dipenderà dalle altre per uno o più elementi della sua vita. Diventeremo tutti cittadini del mondo, anziché cittadini di un solo Paese.

 

 

Gli sport, strumento di cambiamento sociale

 

Negli Stati Uniti gli sport dovranno cambiare perché sono un mezzo per sminuire l'appartenenza ad una nazione [...]. Il baseball, sport tradizionale americano, perderà la sua importanza e forse sarà eliminato, perché considerato come troppo americano [...]. Un modo di eliminare il baseball sarà di pagare i giocatori con stipendi troppo elevati per creare del malcontento nel pubblico [...].

 

Le autorizzazioni di porto d'armi e la loro regolamentazione

 

Questa regolamentazione giocherà un ruolo importante nei piani mondialisti. Possedere un fucile sarà un privilegio; non tutti potranno possederne uno.

 

Eliminare la femminilità

 

[...] Occorrerà convertire le ragazzine all'atletica. Ciò sostituirà le bambole. Non ne rimarranno che alcune [...]. Non si farà pubblicità ad esse, perché le giovani non dovranno più pensare né ai bambini né alla maternità [...]. Le prestazioni atletiche delle ragazze saranno paragonate a quelle dei ragazzi [...]. Una ragazza che cresce dovrà pensare a diventare un'atleta piuttosto che una madre.

 

 

Sessualizzare la società mediante i film e gli spettacoli

 

I film saranno sempre più espliciti in ciò che riguarda il sesso e il linguaggio. Dopo tutto, il sesso e il linguaggio volgare sono reali; perché pretendere che non lo siano? [...]. Nei film, si vedranno gli attori fare tutto ciò che potete immaginare [...]. L'obiettivo perseguito, precisò il Dr. Day, è di «mettere in bella mostra il sesso» («to bring sex out in the open») [...].

 

 

La violenza

 

La violenza sarà sempre più rappresentata graficamente nei film e sui giornali («violence would be made more graphic»), per desensibilizzare le persone in questo campo [...].

 

La musica peggiorerà

 

Il Dr. Day affermò esplicitamente che la musica diventerà sempre più degenerata [...]. Le vecchie generazioni si rifiuteranno di ascoltare l'immondizia proposta ai giovani, e i giovani accetteranno questa paccottiglia perché li identificherà con la loro generazione e gli permetterà di distinguersi delle vecchie generazioni.

 

Da sinistra: Rihanna mima la masturbazione; Miley Cyrus cavalca un grosso fallo in gomma;

Katy Perry finge di avere un rapporto sessuale con Ke$ha. Foto inimmaginabili nel lontano 1969...

 

I divertimenti, mezzo per trasformare i giovani

 

La musica veicolerà un messaggio ai giovani senza che questi se ne accorgano ⁸ [...]. I divertimenti avranno come obiettivo i giovani che sono nei loro anni di formazione, mentre le vecchie generazioni scompariranno [...].

 

 

Regolazione delle risorse alimentari

 

L'approvvigionamento dei viveri sarà rigorosamente regolamentato. Se l'aumento della popolazione non rallenterà, gravi penurie alimentari saranno improvvisamente provocate affinché le persone si rendano conto dei pericoli della sovrappopolazione. Alla fine, al di là del fatto che l'incremento della popolazione si rallenterà o meno, le risorse alimentari saranno messe sotto sorveglianza centralizzata in modo che le persone abbiano cibo a sufficienza per vivere, ma non abbastanza per sostentare un qualsiasi fuggitivo che fosse in fuga dal nuovo sistema.

 

Pianificazione del clima

 

Il Dr. Day affermò: «Presto avremo il controllo del clima». Egli considerava il clima come un'arma da guerra per influenzare la politica degli Stati. Si potrà creare la pioggia o sopprimerla per influenzare certi Paesi e dominarli.

 

Scie chimiche: sostanze rilasciate nell'atmosfera per controllare i cambiamenti climatici.

 

La politica

 

Poche persone sanno come funzionano veramente i governi. Ciò spiega come i governanti eletti siano influenzati in modo insospettabile e spinti ad applicare dei piani di cui si credono gli autori, mentre in realtà sono stati macchinati da altri. In effetti, essi vengono manipolati in un modo che non comprendono.

 

 

Sapere come reagirà il popolo; fargli fare ciò che si vuole

 

«É possibile prevedere in anticipo come un popolo ragionevole reagirà in presenza di certe circostanze o di certe notizie. Per ottenere da parte del popolo la reazione che si desidera, basta essere in grado di creare i dati o la notizia che gli sono presentati o le circostanze in cui vive. E le persone, essendo ragionevoli, faranno ciò che vogliate che facciano, anche se non comprendono molto bene ciò che fanno, né la ragione per cui lo fanno».

 

 

Ricerche scientifiche falsificate

 

Il Dr. Day asserì che i risultati di certe ricerche scientifiche saranno falsificate (in effetti, è ciò che è accaduto) per ottenere i risultati desiderati [...]. Affermazione interessante dato che l'oratore e i suoi ascoltatori erano medici, uomini per i quali la scienza è tutto. Parlare, davanti ad un simile uditorio, di falsificare certe ricerche scientifiche, equivale a bestemmiare in chiesa.

 

Titola questo giornale: «Un "Nuovo Ordine Mondiale" per salvare la Terra».

Ossia la bufala del riscaldamento globale per accelerare i tempi...

 

A proposito della scena politica (e della guerra)

 

[...] Se il Nuovo Sistema non verrà instaurato mediante una cooperazione pacifica di tutti i Paesi (che accetteranno volontariamente di rinunciare alla propria sovranità nazionale), esso verrà realizzato portando le nazioni sull'orlo di una guerra nucleare. Le gente sarebbe spaventata a morte; la possibilità di una guerra di questo tipo scatenerà un isterismo collettivo [...]. Essi accetteranno senza rammarico di rinunciare alla propria sovranità nazionale per ottenere la pace, fatto che permetterà l'introduzione del Nuovo Sistema.

 

Riconosciamo che ci sono state delle cose positive nelle guerre [...]. Pensate alle migliaia di morti dovute alle due Guerre Mondiali; se tutti quegli uomini avessero continuato a vivere e ad avere dei figli, la Terra sarebbe già sovrappopolata. In tal modo, queste due grandi guerre hanno servito un disegno benefico ritardando la sovrappopolazione. Ma ora esistono nuovi mezzi tecnici che permettono agli individui e ai governi di dominare la sovrappopolazione, tanto che ai nostri giorni la guerra è superata. Non se ne sente più il bisogno. Essa è superata per un'altra ragione: le armi nucleari potrebbero distruggere l'intero Universo. La guerra, un tempo dominata, potrebbe sfuggire di mano al nostro controllo.

 

L'uso del terrorismo

 

Il terrorismo su grande scala verrà utilizzato in Europa e in altri Paesi. A quell'epoca (1969), si pensava che questo sistema non sarebbe stato necessario negli Stati Uniti. Avrebbe potuto divenirlo se questo Paese avesse ritardato nell'accettare il Nuovo Sistema [...]. Un po' di terrorismo sarebbe servito per convincere gli americani che in realtà il mondo è un luogo pericoloso, o che potrebbe diventarlo se l'autorità non fosse affidata alle istanze competenti.

 

L'attentato alle Torri Gemelle dell'11 settembre 2001:

un'operazione interna organizzata dall'intelligence americana.

 

Il controllo delle operazioni finanziarie

 

[...] Le persone disporranno di denaro liquido solo per i piccoli acquisti [...]. Tutti gli altri acquisti devono essere fatti elettronicamente [...]. Tutti i vostri acquisti verranno registrati su computer [...]. I funzionari che vorranno sapere come spendete il vostro denaro, potranno passare in rassegna tutti i vostri acquisti [...]. I pagamenti elettronici si faranno inizialmente con diversi tipi di carte [...]. In un secondo tempo, le carte saranno sostituite da un impianto sottocutaneo che non potrà essere perso, né contraffatto, né trasferito ad altri; così voi stessi e i vostri conti bancari sarete identificati senza possibilità di errore.

 

I microchip sottocutanei, fantascienza nel 1969, oggi sono in fase di sperimentazione negli USA.

 

La televisione come mezzo di sorveglianza

 

Verrà il giorno in cui, quando guarderete la vostra televisione, qualcuno, all'altra estremità del sistema, potrà sorvegliarvi, sapere ciò che guardate, conoscere le vostre reazioni. Ciò sarà facilitato dalla televisione via cavo [...]. Il cavo permetterà di trasmettere il messaggio di sorveglianza alla centrale che deve utilizzarlo. Il conferenziere menzionò anche la sorveglianza via audio, nel caso in cui le autorità volessero sentire ciò che accade nei locali dove non c'è la TV. Non importa quale sarà il filo che penetra nella vostra casa: il filo del telefono, ad esempio.

 

 

Non esisteranno più le abitazioni private

 

Le abitazioni private diventeranno superate. Il costo dell'habitat e dei prestiti per il finanziamento per acquistare una casa verranno gradatamente aumentati al punto tale da superare le possibilità della maggior parte delle persone [...]. A poco a poco, una grossa porzione della popolazione sarà costretta a traslocare in piccoli appartamenti dove non potranno alloggiare molti figli. Le residenze private verranno soppresse grazie ad un incremento delle tasse o ad ogni altra disposizione che andrà a scapito del concetto di proprietà privata, e sarà accettato dalla maggioranza della popolazione. Alla fin fine, alle persone verrà assegnata una residenza, e non sarà raro che vengano a vivere con voi degli estranei alla vostra famiglia [...]. Tutto ciò sarà posto sotto la direzione di un'amministrazione centrale dell'alloggio.

 

L'instaurazione del sistema totalitario globale

 

Quando il Nuovo Sistema avrà trionfato, le persone dovranno firmare un giuramento di fedeltà in cui si afferma che non si nutrono riserve a suo riguardo e che non resteranno legati al vecchio sistema. Il Dr. Day ha affermato «Non ci sarà più posto per quelli che non vorranno conformarsi. Non possiamo lasciarci dietro simili persone; le porteremo in centri specializzati» [...]. Ho capito che in questi centri le persone non vivranno molto tempo [...]. «Non ci saranno martiri», ha detto il Dr. Day che ha aggiunto: «Queste persone spariranno, puramente e semplicemente».

 

Gli orrori consumati nelle carceri americane di Guantanamo e di Abu Ghraib danno

un'idea a quello che succederà a coloro che oseranno opporsi al Nuovo Ordine Mondiale.

 

Conclusione del Dr. Dunegan

 

[...] Considerando tutte queste cose che si riferiscono a diverse attività umane, ricordandosi tutte quelle che sono state realizzate tra il 1969 e il 1988, ed esaminando ciò che è in programma per l'avvenire, non si può negare che ci troviamo di fronte ad una pianificazione di insieme, ad un complotto. Che cosa fare? Prima di tutto porre la nostra fede in Dio, pregarLo, chiederGli ciò che vuole da noi. E poi fare ciò che possiamo per informare altre persone.

 

II

CONCLUSIONE

 

Un testo credibile

 

Due argomenti sono in favore della credibilità del testo «Il Nuovo Ordine dei barbari».

• Il fatto che sia stato diffuso dalla Dr.ssa Randy Engel, che ha conosciuto l'autore e che peraltro è una persona molto apprezzata negli Stati Uniti per la qualità delle sue ricerche in campi problematici.

• Il fatto che ciò che è annunciato dal Dr. Day nel 1969 si è realizzato in molti settori nei successivi quarant'anni.

 

Le idee del Dr. Day sono state sia parzialmente realizzate, che riprese dalla propaganda mondialista

 

Insistiamo in particolare sui seguenti punti:

• La necessità di ridurre la popolazione mondiale;

• La politica di pianificazione delle nascite (famiglie limitate a due figli). Ricordiamo che questa politica è già applicata in Cina fin dagli anni '80 (famiglia limitata generalmente ad un figlio);

• La separazione tra attività sessuali e riproduttive;

• La diffusione dei contraccettivi nelle scuole;

• Lo sviluppo dell'omosessualità con l'appoggio dello Stato;

• Le nuove tecnologie permettono di realizzare più facilmente un sistema totalitario;

• La legalizzazione progressiva dell'eutanasia;

• La comparsa di malattie incurabili, almeno per un tempo periodo, di cui l'AIDS è un esempio;

• Il progetto di creare un religione mondialista che eliminerà tutte le altre;

• L'eliminazione progressiva della femminilità;

• La sessualizzazione della società;

• L'evoluzione della musica che permetterà di separare le generazioni le une dalle altre;

• L'uso del terrorismo;

• La digitalizzazione delle transazioni finanziarie che permetteranno allo Stato di averne una conoscenza completa.

Punti da ricordare

 

Il testo «Il Nuovo Ordine dei barbari» insiste su certi punti che meritano di essere conosciuti più a fondo:

• Abbiamo a che fare con un autentico complotto, diretto con metodo e coerenza, che dispone di mezzi giganteschi e che sa trarre beneficio dalle nuove tecnologie. Il testo non parla della Massoneria, ma i suoi adepti, che sono sempre stati partigiani del mondialismo (la Repubblica Universale), fanno logicamente parte del complotto per raggiungere questo obiettivo.

• Il nuovo sistema è essenzialmente materialista. In esso, gli uomini sono considerati come materiale di consumo da eliminare quando non è più in grado di produrre reddito;

• Il Nuovo Sistema è inaccettabile per un cattolico;

• Gli oppositori del Sistema verranno eliminati discretamente rendendo loro la vita impossibile;

• Al nuovo sistema si oppongono principalmente: la famiglia (sul piano naturale) e la Chiesa cattolica (sul piano soprannaturale).

 

VIDEO

La dittatura perfetta avra´ la sembianza di una democrazia, una prigione senza muri nella quale i prigionieri non sogneranno mai di fuggire. Un sistema di schiavitu´ dove, grazie al consumo e al divertimento, gli schiavi ameranno la loro schiavitu´.

IL PIANO KALERGI

Informare Per Resistere

IL PIANO KALERGI

L’immigrazione di massa è un fenomeno le cui cause sono tutt’oggi abilmente celate dal Sistema e che la propaganda multietnica si sforza falsamente di rappresentare come inevitabile.

Con questo articolo intendiamo dimostrare una volta per tutte che non si tratta di un fenomeno spontaneo. Ciò che si vorrebbe far apparire come un frutto ineluttabile della storia è in realtà un piano studiato a tavolino e preparato da decenni per distruggere completamente il volto del Vecchio continente.

D’altronde l’esproprio delle risorse da parte delle potenti multinazionali occidentali, controllate dall’elite massonico-finanziaria è la prima causa dell’immigrazione.

L’ESSENZA DEL PIANO KALERGI

Nel suo libro «Praktischer Idealismus», Kalergi dichiara che gli abitanti dei futuri “Stati Uniti d’Europa” non saranno i popoli originali del Vecchio continente, bensì una sorta di subumanità resa bestiale dalla mescolanza razziale. Egli afferma senza mezzi termini che è necessario incrociare i popoli europei con razze asiatiche e di colore, per creare un gregge multietnico senza qualità e facilmente dominabile dall’élite al potere.

Ecco come Gerd Honsik descrive l’essenza del Piano Kalergi (2)

Kalergi proclama l’abolizione del diritto di autodeterminazione dei popoli e, successivamente,l’eliminazione delle nazioni per mezzo dei movimenti etnici separatisti o l’immigrazione allogena di massa. Affinché l’Europa sia dominabile dall’élite, pretende di trasformare i popoli omogenei in una razza mescolata di bianchi, negri e asiatici. A questi meticci egli attribuisce crudeltà, infedeltà e altre caratteristiche che, secondo lui, devono essere create coscientemente perché sono indispensabili per conseguire la superiorità dell‘elite.

Eliminando per prima la democrazia, ossia il governo del popolo, e poi il popolo medesimo attraverso la mescolanza razziale, la razza bianca deve essere sostituita da una razza meticcia facilmente dominabile. Abolendo il principio dell’uguaglianza di tutti davanti alla legge e evitando qualunque critica alle minoranze con leggi straordinarie che le proteggano, si riuscirà a reprimere la massa. I politici del suo tempo diedero ascolto a Kalergi, le potenze occidentali si basarono sul suo piano e le banche, la stampa e i servizi segreti americani finanziarono i suoi progetti. I capi della politica europea sanno bene che è lui l’autore di questa Europa che si dirige a Bruxelles e a Maastricht.

 

DA KALERGI AI NOSTRI GIORNI

Benché nessun libro di scuola parli di Kalergi, le sue idee sono rimaste i principi ispiratori dell’odierna Unione Europea. La convinzione che i popoli d’Europa debbano essere mescolati con negri e asiatici per distruggerne l’identità e creare un’unica razza meticcia, sta alla base di tutte le politiche comunitarie volte all’integrazione e alla tutela delle minoranze. Non si tratta di principi umanitari, ma di direttive emanate con spietata determinazione per realizzare il più grande genocidio della storia.

In suo onore è stato istituito il premio europeo Coudenhove-Kalergi che ogni due anni premia gli europeisti che si sono maggiormente distinti nel perseguire il suo piano criminale. Tra di loro troviamo nomi del calibro di Angela Merkel o Herman Van Rompuy.

 

L’incitamento al genocidio è anche alla base dei costanti inviti dell’ONU ad accogliere milioni di immigrati per compensare la bassa natalità europea. Secondo un rapporto diffuso all’inizio del nuovo millennio, gennaio 2000, nel rapporto della “Population division” (Divisione per la popolazione) delle Nazioni Unite a New York, intitolato: “Migrazioni di ricambio: una soluzione per le popolazioni in declino e invecchiamento, l’Europa avrebbe bisogno entro il 2025 di 159 milioni di immigrati. Ci si chiede come sarebbe possibile fare stime così precise se l’immigrazione non fosse un piano studiato a tavolino. È certo infatti che la bassa natalità di per sé potrebbe essere facilmente invertita con idonei provvedimenti di sostegno alle famiglie. È altrettanto evidente che non è attraverso l’apporto di un patrimonio genetico diverso che si protegge il patrimonio genetico europeo, ma che così facendo se ne accelera la scomparsa. L’unico scopo di queste misure è dunque quello di snaturare completamente un popolo, trasformarlo in un insieme di individui senza più alcuna coesione etnica, storica e culturale. In breve, le tesi del Piano Kalergi hanno costituito e costituiscono tutt’oggi il fondamento delle politiche ufficiali dei governi volte al genocidio dei popoli europei attraverso l‘immigrazione di massa. G. Brock Chisholm, ex direttore dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dimostra di avere imparato bene la lezione di Kalergi quando afferma:

«Ciò che in tutti i luoghi la gente deve fare è praticare la limitazione delle nascite e i matrimoni misti (tra razze differenti), e ciò in vista di creare una sola razza in un mondo unico dipendente da un’autorità centrale» (4)

CONCLUSIONE

Se ci guardiamo attorno il piano Kalergi sembra essersi pienamente realizzato. Siamo di fronte ad una vera terzomondializzazione dell’Europa. L’assioma portante della “Nuova civiltà” sostenuta dagli evangelizzatori del Verbo multiculturale, è l’adesione all’incrocio etnico forzato. Gli europei sono naufragati nel meticciato, sommersi da orde di immigrati afro-asiatici. La piaga dei matrimoni misti produce ogni anno migliaia di nuovi individui di razza mista: i “figli di Kalergi”. Sotto la duplice spinta della disinformazione e del rimbecillimento umanitario operato dai mezzi di comunicazione di massa si è insegnato agli europei a rinnegare le proprie origini, a disconoscere la propria identità etnica.? I sostenitori della Globalizzazione si sforzano di convincerci che rinunciare alla nostra identità è un atto progressista e umanitario, che il “razzismo” è sbagliato, ma solo perché vorrebbero farci diventare tutti come ciechi consumatori. È più che mai necessario in questi tempi reagire alle menzogne del Sistema, ridestare lo spirito di ribellione negli europei. Occorre mettere sotto gli occhi di tutti il fatto che l’integrazione equivale a un genocidio. Non abbiamo altra scelta, l’alternativa è il suicidio etnico: il piano Kalergi.

        ----------------------------------------------------------------------------------------- 

COME TI FALSIFICO LA STORIA!

Posted on October 28, 2013

22-7-1944

QUESTA LAPIDE RICORDA NEI SECOLI
IL GELIDO ECCIDIO PERPETRATO DAI TEDESCHI
IL 22 LUGLIO 1944
DI SESSANTA VITTIME, INERMI, VECCHI, INNOCENTI
PERFIDAMENTE SOLLECITATI A RIPARARE NELLA CATTEDRALE
PER RENDERE PIÙ RAPIDO E PIÙ SUPERBO IL MISFATTO.
NON NECESSITÀ DI GUERRA, MA PURA FEROCIA
PROPRIA DI UN ESERCITO IMPOTENTE ALLA VITTORIA
PERCHÈ NEMICO DI OGNI LIBERTÀ, SPINSE GLI ASSASSINI
A LANCIARE MICIDIALE GRANATA NEL TEMPIO MAGGIORE.
ITALIANI CHE LEGGETE, PERDONATE MA NON DIMENTICATE !
RICORDATE CHE SOLO NELLA PACE E NEL LAVORO
È L’ETERNA CIVILTÀ . IL COMUNE NEL X° ANNIVERSARIO

                                                                                                                                                 

(lapide che ricorda un bombardamento americano, attribuito ai tedeschi) 

Questa lapide ricorda il bombardamento avvenuto a San Miniato il 27-7-1944.

L’unico piccolo difettuccio è che il bombardamento fu effettuato dagli alleati e non, come vi è scritto, dalle truppe tedesche.

E’ un piccolo particolare del tutto trascurabile. Infatti il vero obiettivo non è quello di ricordare le vittime, ma di aizzare e perpetuare nei secoli l’odio contro il Nazismo e il Fascismo.
Falso anche il numero. I morti furono 56 e non 60.

Sul fatto, come descritto dalla lapide, i fratelli Taviani ne fecero un film (‘La strage di San Lorenzo‘).

Falso anche che le vittime siano state ammassate nella chiesa su ordine dei tedeschi. 

In realtà fu il Vescovo che chiese ed ottenne dai tedeschi di farvi entrare le famiglie come si ricava dalle testimonianze, rese alla commissione di inchiesta del 1944, di don Guido Rossi («… a seguito delle richieste del Vescovo la folla entrò in chiesa») e  di Armando Colombini («Successivamente il Vescovo disse che oltre ai bambini, alle donne aveva ottenuto il permesso di fare entrare in chiesa anche gli uomini»).

Ma naturalmente era molto più ‘produttivo‘ far credere che i ‘mostri tedeschi‘ avessero obbligato le vittime ad entrare in chiesa per poi uscire e ammazzarle con un colpo di cannone (perchè poi, se erano tanto malvagi, non li hanno ammazzati subito a colpi di mitraglia, Dio solo lo sa).

Dal che, se ancora ce ne fosse bisogno, si ha la conferma che per la sinistra ogni mezzo è buono, soprattutto la menzogna.
Meglio ancora se fissata su una lastra di pietra.

Sul fatto che il bombardamento sia opera degli americani non vi è alcun dubbio. Infatti al momento dell’attacco le truppe tedesche erano a ridosso della chiesa e risulta pertanto davvero poco credibile che loro commilitoni si divertissero a sparargli contro.

Nel 1997 fu fatta una perizia, Ecco il risultato:

da LA NAZIONE Quotidiano del 24 Luglio 1997; 

E’ “americana” la verità sulla notte di San Lorenzo. Fu una granata degli “alleati” e non delle truppe tedesche ad entrare nel rosone del Duomo e a causare 56 vittime. …. «perizia» del tenente di fanteria americano Charles Jacobs. Il poverino per far quadrare il cerchio aveva dovuto inventarsi una granata tedesca assassina ed una innocua americana. 

A riprova della sua buona fede (e della sua ignoranza) forniva anche il DNA della bomba statunitense: spoletta «Fuse P. D. M43». 

Trattandosi di materia tecnica ci siamo rivolti a due generali, Sabino Malerba e Ignazio Spampinato e ad un colonnello, Massimo Cionci, tutti d’artiglieria, ma con specializzazioni diverse (balistica, esplosivi e munizionamento). 

Il responso dei tre è stato unanime, quella «spoletta Fuse a percussione (P. D.) avente il numero di modello 43 non è mai esistita».

Inoltre, dice l’esperto di munizionamento, col. Cionci, «è impossibile che il proietto munito spoletta del tipo PD fosse un fumogeno». «La scritta punzonata sulla spoletta poteva essere soltanto “P. D. M48“»…..

Una volta smascherato l’imbroglio il Comune ha posto nel 1994, una stele sul prato antistante la chiesa nel 1994 con il seguente testo:

“A ricordo delle 55 (!) persone uccise dalla barbarie della guerra in questa cattedrale il 22 luglio 1944″

La storia completa la si può leggere al link seguente:

Nel 2004, Frosini, sindaco di San Miniato, non potendo più negare l’evidenza ha detto:

«Di queste nuove conclusioni l’amministrazione comunale di San Miniato prende atto e da essa trae ulteriori ragioni a proseguire nel proprio impegno di valorizzazione dell’apporto della Resistenza e dell’antifascismo nella costruzione della Repubblica Italiana». 

Il «prendere atto» si tradurrà presto in fatti: Frosini farà rimuovere la lapide collocata dal Comune sulla facciata del suo palazzo nel lontano 1954 che sanciva la strage esclusivamente come «nazista».

Sarebbe interessante sapere se la lapide c’è ancora.

http://rsicontinuitaideale.blogspot.it/2013/10/come-ti-falsifico-la-storia.html

Posted in Guerra civile - COME TI FALSIFICO LA STORIA!

REPUBBLICA FANTOCCIO

La dittatura perfetta avra´ la sembianza di una democrazia, una prigione senza muri nella quale i prigionieri non sogneranno mai di fuggire. Un sistema di schiavitu´ dove, grazie al consumo e al divertimento, gli schiavi ameranno la loro schiavitu´. 

   

                               2 GIUGNO

 

Democrazia, democrazia, la fregatura più grande che ci sia

Un grande statista del passato, il Tallyerand, diceva che “ La democrazia è l’arte di contare i nasi invece dei cervelli”.

In effetti il sistema democratico, quando esista realmente e non sia, come nella grande maggioranza dei casi una Oligarchia di gruppi di potere mascherata, privilegiando la quantità alla qualità, che tutti sanno sono in natura valori inversamente proporzionali, fa si che le decisioni più importanti siano prese dai meno capaci.

Laddove poi essa sia sostituita da una oligarchia di gruppi di potere, unisce al danno la beffa di farci credere liberi di decidere mentre invece le decisioni si prendono nella stanze del potere occulto.

Se in uno stadio ci mettiamo 100.000 persone e ne analizziamo le capacità intellettuali, troveremo una manciata di geni, qualche migliaio di molto intelligenti, qualche decina di migliaia di intelligenti ed una maggioranza assoluta di 60.000/ 70.000 poco intelligenti e preparati.

Ebbene, in democrazia, a decidere saranno i 70.000 poco intelligenti e preparati e sarà ben difficile che essi siano in grado di prendere la decisione più giusta …!!!

Aggiungiamo il fatto che chi possiede abbastanza denaro è in grado di condizionare pesantemente i media e di forzare la formazione della pubblica opinione nella direzione del proprio interesse falsando così la prospettiva di un giudizio critico obiettivo.

Assistiamo ogni giorno a come la politica prenda le sue decisioni non in funzione di un giudizio di giusto o ingiusto, ma in base a sondaggi di opinione ( pagati con i soldi dei contribuenti ) che stabiliscono quanti voti si guadagnino o si perdano a seconda della decisione presa.

Sentiamo già le solite obiezioni trite e ritrite: “ l’unica alternativa alla democrazia è la dittatura” “La democrazia, per quanto imperfetta è il sistema migliore possibile”, e così via blaterando per luoghi comuni..!

Balle..!!

Se percorriamo la storia dell’umanità vi troviamo tanti sistemi diversi dalla dittatura e dalla democrazia che, pur non essendo la perfezione ed avendo i loro difetti, hanno retto la vita dei popoli per secoli.

Aristocrazia, monarchia costituzionale, oligarchia, dogatura, consulismo, repubblica presidenziale, ecc. ecc.

Ma al di là delle alternative del passato, ciò che colpisce e fa rabbia è il fatto che anche constatando che il sistema democratico NON FUNZIONA, nessuno si pone il problema di cominciare a discutere per cercare se possa esistere un’alternativa accettabile, ma si rifiuti ogni ipotesi e persino la possibilità di parlarne seriamente!

Se una persona è malata, la prima cosa da fare è quella di cercare una cura.

Qui invece si insiste a dire che per la società civile la stato di malattia è il migliore stato possibile ..

Roba da matti!!!

Alessandro Mezzano

IL MITO DELLA VIOLENZA AMERICANA

 

IL MITO DELLA VIOLENZA AMERICANA

Per manipolare opportunamente l'opinione pubblica interna e preparare il consenso alle innumerevoli iniziative di guerra che il Pentagono intraprende, i governi statunitensi sono appoggiati da una enorme produzione mediatica incentrata sul mito della  violenza. In particolare si propone:

• la violenza più spietata come veicolo di giustizia
• la figura del “duro” come eroe positivo
• l'identificazione di colui che fa trionfare il bene con il più forte
• un'identità collettiva - noi, l'Occidente, la civiltà, il mondo libero, il Bene - creatrice e portatrice di valori umani universali, contrapposta al Male che è  sempre e comunque fuori di noi.

Così gli USA sono l'unica “democrazia” moderna a mantenere la pena di morte, quando quasi tutti gli stati l'hanno abolita da decenni. La pena capitale è esaltata, diventa spettacolo (le camere della morte hanno vetri,  telecamere, e file di poltroncine per decine di  spettatori), nei famigliari delle vittime di omicidio si alimenta il sentimento di vendetta riservando loro il di ritto ad assistere di persona all'esecuzione del colpevole, si mantengono tecniche di uccisione che comportano spesso una lunga agonia e un'inutile sofferenza (sedia elettrica, camera a gas). La pena di morte è comminata anche a malati  psichici e a persone che minorenni al momento del delitto.

Gli USA sono anche l'unic o paese al mondo dove le armi da guerra (pistole e fucili mitragliatori di qualunque potenza e calibro) sono venduti liberamente (oltre cento milioni di armi detenuti nelle case) presentando la cosa come garanzia di sicurezza. In realtà, e lo leggiamo ripetutamente sui giornali, ciò determina il consumarsi di moltissimi assassini e stragi  come risultato di scatti d'ira o attacchi di follia, quando non si andrebbe oltre a piatti rotti, o schiaffi o scazzottature se non ci fossero armi in ogni cassetto.

Film, telefilm e videogiochi di produzione americana, che peraltro costituiscono gran parte della fiction trasmessa in tutto il mondo, è ossessivamente incentrata sulla violenza. E molto spesso l'industria propone alla massa dei consumatori esattamente ciò che il Pentagono chiede: dai film fanaticamente patriottici (“Rambo”, “Top Gun”, ecc), ai videogiochi dove la sagoma contro cui sparare ha le fattezze di un cubano o di un arabo.  indice

---

LA CONVENZIONE DI GINEVRA E I CRIMINI DI GUERRA USA

 Muovere guerra a uno Stato è di per sé un crimine gravissimo, equivalente a moltiplicare per mille o per un milione il reato di assassinio. Eppure anche nella guerra l'umanità si è data delle regole da rispettare, la cui violazione viene denominata crimine di guerra.

Già nel medio Evo, quando comparve la balestra, per la sua precisione e potenza micidiali rispetto alle altre armi (qualunque tiratore non particolarmente abile poteva trapassare un uomo con scudo e corazza a 100 metri di distanza), essa venne quasi ovunque bandita come un'arma “sporca”, e il suo uso rimase sempre molto limitato, soprattutto in guerra.

Dopo la prima guerra mondiale, considerando come il progresso scientifico portava alla ideazione di strumenti di morte sempre più brutali, i diversi paesi si accordarono per mettere al bando l'uso di alcune nuove armi particolarmente devastanti, e comportamenti particolarmente efferati da parte dei combattenti.

Si arrivò così alla Convenzione di Ginevra, ratificata da moltissimi stati, nella quale, fra l'altro, venne proibito:

• l'uccisione dei nemici che gettano le armi e si arrendono;
• l'interrogatorio dei prigionieri di guerra per ottenere informazioni sull'esercito nemico;
• qualunque maltrattamento materiale o morale dei prigionieri di guerra;
• ogni azione di guerra che comporti l'uccisione di soli civili, o che assieme all'uccisione di soldati nemici comporti anche l'uccisione di un consistente numero di civili;
• qualunque azione volta a produrre sofferenze nella popolazione civile: privazione dell'acqua, del cibo e dei beni di prima necessità;
• l'uso, nelle armi leggere, di proiettili (dum-dum) atti a produrre ferite che causino particolari sofferenze, e difficili da curare;
• l'uso di qualunque tipo di arma chimica o batteriologica;

Negli ultimi sessant'anni gli Stati Uniti hanno continuamente violato la Convenzione di Ginevra, macchiandosi dei più diversi crimini di guerra.

La bomba atomica, sviluppata nell'ambito del famoso “progetto Manhattan” a cui, per timore che Hitler riuscisse a realizzare per primo quest'arma, collaborarono i maggiori scienziati del tempo, è stata da subito usata dagli Stati Uniti non tanto per porre fine alla Seconda guerra Mondiale, ma per sperimentarla macabramente sulla pelle di duecentomila innocenti, e far capire a tutta l'umanità quale sarebbe stata la nazione che avrebbe dominato il mondo a partire dal 1945.

Quando la bomba atomica fu buttata su Hiroshima (6 agosto 1945) e Nagasaki (9 agosto) la Germania di Hitler era già stata sconfitta, e il Giappone si trovava del tutto isolato e perdente su ogni fronte. Se, come si disse, si voleva ridurre alla resa l'Impero evitando ulteriori perdite all'esercito americano bastava lanciare la bomba in un luogo spopolato, consentendo ai giapponesi di constatarne la potenza e di arrendersi.

Nonostante gli appelli di numerosi scienziati americani e non - anche fra coloro che avevano realizzato l'arma - il governo americano decise di provare la bomba direttamente sulla popolazione, e dopo avere verificato il macabro “buon” funzionamento della prima, se ne lanciò persino una seconda (la prima era all'uranio, questa era al  plutonio, e si volevano sperimentare entrambe le tecnologie).

Durante l'intervento in Corea (1950-53) e in Vietnam (1965-72) l'esercito americano, essendo molto in difficoltà sul campo di battaglia, ha fatto uso massiccio dei bombardamenti contro la popolazione civile, cercando di fare strage di persone tramite il napalm e le bombe a grappolo. Come risultato, in queste due guerre l'80% dei morti è costituito da civili. Molto spesso, per aumentare il senso di angoscia e di terrore, i bombardamenti sulle città sono preceduti da lanci di volantini che esaltano la potenza distruttiva delle bombe che stanno per arrivare.

In Vietnam la Convenzione è anche violata con lo spargimento di agenti chimici defoglianti (agente Orange), che distruggono la vegetazione, avvelenano le acque, privando i villaggi del riso e dei pesci di risaia che costituiscono il loro sostentamento.

Anche più recentemente, nel corso degli interventi in Iraq, Jugoslavia, Afghanistan le stragi di civili, deliberate (attacco al rifugio civile di Amirya, attacco a studi televisivi,  sedi di partiti e uffici governativi di Belgrado) o gravemente colpose (distruzione di un autobus, di un treno passeggeri in corsa, di un ospedale in Jugoslavia, sterminio di una colonna di profughi in Kossovo, distruzione di interi villaggi e persino di un corteo nuziale in Afghanistan).

Un gravissimo crimine di guerra è stato poi lo sterminio, durato due giorni, della colonna di soldati e civili (lavoratori palestinesi in fuga) in fuga dal Kuwait dopo che il governo dell'Iraq aveva accettato il ritiro dai territori occupati: migliaia di persone senza difesa uccise per divertimento. La foga di uccidere dei generali americani è tale che sia in Iraq che in Afghanistan hanno anche colpito le proprie truppe facendo diversi morti.

Le forze armate americane si sono anche dedicate a macabri tentativi di attacchi chimici indiretti. Durante la guerra in Jugoslavia, a Pancevo (periferia di Degrado) viene bombardato un grande impianto chimico in cui si producono fertilizzanti e anticrittogamici. Si leva un'enorme nube tossica che per pura fortuna non fa vittime, anche perché le 80 mila persone della cittadina fanno uso di maschere antigas (si pensi che a Bhopal, India, nel 1982 la fuoriuscita accidentale da un impianto chimico di qualche chilogrammo di una sostanza tossica,  ha provocato la morte immediata di 4000 persone, e di altre 16.000 nei giorni successivi).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COSA FU LA RESISTENZA

La dittatura perfetta avra´ la sembianza di una democrazia, una prigione senza muri nella quale i prigionieri non sogneranno mai di fuggire. Un sistema di schiavitu´ dove, grazie al consumo e al divertimento, gli schiavi ameranno la loro schiavitu´. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

COSA FU LA RESISTENZA

 

 

Ogni Anno, al 25 Aprile, siamo costretti ad assistere alle celebrazioni della resistenza che viene dipinta come il “moto popolare per combattere la dittatura del Fascismo”.

Presidenti della repubblica, capi di governo, politici di ogni colore, istituzioni, giornali e televisioni sono tutti li a versare fiumi di miele e di retorica e ad esaltare gli obiettivi di una guerra civile che ha portato sangue e lutti in tutta l’Italia.

Nessuno che parli degli eccidi, dei massacri, degli stupri e delle eliminazioni politiche che si sono verificati nei mesi successivi e se non ci fossero stati alcuni scrittori coraggiosi che li hanno documentati e denunciati, senza per altro potere essere confutati, questi orrori sarebbero restati nel silenzio di un oblio complice e bugiardo ..!

Ma, a parte le mostruosità il cui esempio sintomatico dell’atmosfera di quei giorni  è lo scempio di piazzale Loreto che ci condanna per sempre al ludibrio ed alla vergogna internazionali, proviamo ad analizzare quanto siano accettabili le tesi ufficiali secondo cui la resistenza fu lotta di popolo avente lo scopo di ridare la libertà dalla dittatura fascista agli italiani.

Lotta di popolo:

Come è certificato dalle fonti ufficiali, la componente NON comunista nella resistenza fu molto piccola, subordinata e condizionata ( ricordiamo qui gli assassinii di partigiani non comunisti da parte dei comunisti come quelli di Malga Porzius ed altri tanto che Moranino, poi Onorevole, fu costretto alla fuga nei Paesi dell’est per sfuggire al carcere ) ma al contrario la componente comunista nella popolazione era minima e gli stessi risultati elettorali del primo dopo guerra danno alla componente comunista risultati minoritari.

Per tanto se nella resistenza i comunisti erano maggioranza assoluta ma nelle elezioni il comunismo realizzò risultati minimali ciò significa che la lotta antifascista NON fu sostenuta dalla maggioranza degli italiani, ma solamente da una piccola minoranza.

Ecco così sfatato il mito della “Lotta del popolo” !!!

Obiettivo di ridare la libertà agli Italiani:

Il fatto che la parte assolutamente preponderante dei partigiani fosse di estrazione comunista e di quel partito comunista retto da Palmiro Togliatti, membro del Comintern sovietico ( Stalin in persona gli offrì nel 1947 la carica di segretario del Cominform ) dimostra oltre ogni ragionevole dubbio che lo scopo dei partigiani comunisti, che ripetiamo erano in assoluto quelli che comandavano nella resistenza, non era quello di ridare la libertà agli italiani, ma bensì quello di sostituire alla dittatura Fascista quella ben più dura e totale del comunismo di Stalin !!

Fu solamente per il “tradimento” dello stesso Stalin che nel Febbraio 1945 a Yalta si accordò con Roosvelt e Churcill lasciando, in cambio dei paesi dell’Est, il controllo dell’Italia agli Alleati che il disegno della resistenza italiana NON andò a buon fine ..!!

Palmiro Togliatti, da buon maggiordomo di Stalin dovette accettare “ob torto collo” quelle condizioni e dovette affrettarsi a promulgare una amnistia per cancellare i reati commessi dai partigiani nel corso della guerra civile e subito dopo la sua fine.

Come si vede, di due delle tesi che ogni 25 Aprile ci vengono sbandierate dalle istituzioni ufficiali della repubblica, nessuna è accettabile e veritiera.

La storia, quando si tacerà lo starnazzare della politica e delle istituzioni che sul mito della resistenza vivono a sbafo da sempre, farà chiarezza e la verità verrà finalmente a galla.

Noi la conosciamo da sempre e non siamo colpevoli se tanti italiani si bevono le menzogne che vengono vendute preconfezionate nel supermercato della politica ..!

Alessandro Mezzano