UNIVERSALITA' DEL FASCISMO

UNIVERSALITA' DEL FASCISMO - (Autore: Eugenio Coleschi)

Universalità del Fascismo                                                
Autore: Eugenio Coleschi

Una delle più importanti e significative manifestazioni che hanno accompagnato il decennale della Rivoluzione Fascista è da ricercarsi nell’interessamento rivolto da tutto il mondo civile,  non soltanto alle opere compiute del Regime, ma all’essenza del suo pensiero filosofico, politico, sociale. Il mondo si è rivolto a Roma, con un sentimento che è assai di più della semplice curiosità, e che anche sorpassa l’ammirazione dei visitatori della nuova Italia per gli edifici, le ferrovie, le strade, gl’Istituti creati dall’impeto rigeneratore del Fascismo.
Vi è nel riconoscimento del mondo qualche cosa di più. È la coscienza dell’eternità spirituale di Roma, che ritorna ai popoli travagliati di una vita più alta, e di un ordine più sereno, ansiosi di ritrovare le basi più forti per una società migliore e per una elevazione e una rigenerazione degli uomini che non può venire se non dalla fonte della civiltà, se non dalla origine più pura della luce intellettuale.
La Rivoluzione Fascista, la personalità del Duce, hanno diffuso in tutto il mondo un riflesso grandissimo. E fino dall’inizio, il movimento delle Camicie Nere è stato seguito dall’opinione pubblica dei Paesi più diversi e più lontani, con attenzione appassionata.
Migliaia di volumi sul Fascismo e sul Duce sono apparsi in tutte le lingue e con le più disparate finalità; e la stampa di tutte le Nazioni e di tutti i Paesi, si è largamente occupata dalla marcia su Roma e delle sue conseguenze, sia sotto il profilo interno della politica italiana, sia per quanto riguarda la politica internazionale.
Fare di una mèsse così vasta di giudizi, di opinioni, di studii, d’impressioni, una sintesi armonica, e raccoglierne le espressioni più significative, nel corso di tutto il primo decennio del Regime mi apparve cosa interessante, e sotto un duplice punto di vista anche sommamente utile; ma le difficoltà mi sembravano ardue.
Ho pensato peraltro che convenisse affrontare queste difficoltà. Mancava anzitutto in Italia, e anche all’Estero, una raccolta ove fosse possibile cogliere facilmente, non soltanto le caratteristiche ripercussioni del movimento fascista secondo l’indole, le tradizioni, le mentalità, le particolari circostanze politiche e le attitudini spirituali dei vari Paesi, ma anche secondo la coscienza e il pensiero delle più svariate personalità politiche, letterarie e filosofiche del mondo. Ed appariva altresì di somma utilità il poter seguire, in una raccolta ordinata, non solo per Paesi, ma per anni, l’evoluzione progressiva delle ripercussioni del Fascismo sull’opinione pubblica mondiale.
Organizzare una siffatta raccolta in modo completo era impresa non facilmente superabile, o per lo meno l’opera sarebbe stata così voluminosa da non renderne agevole la consultazione.
Comunque l’aver messo insieme circa un migliaio di giudizi dalle più disparate plaghe del mondo rappresenta una fatica tutt’altro che lieve. E debbo perciò rivolgere una meritata lode (che, meglio di me, confermerà la prevedibile diffusione del libro) al camerata Mario Sani, compilatore attento e sagace, che ha curato la raccolta, seguendo brillantemente le direttive che gli affidai, e dimostrando di saper lavorare con ordine, con acutezza, con diligenza, e soprattutto con sincera e fedele passione fascista.
È assai interessante considerare in questo libro come, col procedere degli anni, si sviluppa il concetto degli stranieri sul Regime Fascista. Si vede, anche da un primo esame complessivo, che i giudizi divengono sempre più frequenti, per culminare in una mèsse davvero imponente (e questo libro non ha potuto riportare che una piccola parte) col Decennale.
Prova questa, del sempre più vasto interesse suscitato dal Fascismo, quanto più si è venuta affermando, colla meravigliosa eloquenza delle realizzazioni compiute, la saldezza, la potenza, l’espansione dello Stato fascista, sempre più profondamente radicato nella fede, nella coscienza, nella volontà del popolo italiano. Ma anche il contenuto dei giudizi e delle impressioni del mondo si va modificando, in modo evidente, col procedere degli anni.
Le prime constatazioni, i primi consensi, sono per il Condottiero intrepido e forte che ha saputo restituire l’ordine, la disciplina, la concordia al suo Paese, ma che ha anche, nel contempo, stroncato il sovversivismo anarchico e bolscevico, il quale, se avesse attanagliato l’Italia, avrebbe costituito un pericolo gravissimo per l’Europa intera. Il Fascismo appare all’Estero, in questo primo periodo (dalla marcia su Roma fino all’affermazione totalitaria del Regime), come un movimento di difesa, come la reazione legittima e salutare contro un Governo debole per sostituivi un Governo forte e ordinato. Il consenso intorno al Fascismo è, nei primissimi anni, circoscritto alla solidarietà degli elementi moderati di ogni Paese contro le forze sovversive.
In questo senso, vi è stato chi ha riconosciuto la possibilità di una internazionale fascista. La parola non ci ha soddisfatto per l’ambiguo significato; ma soprattutto non ci piace che il carattere mondiale, universale del Fascismo debba rilevarsi in un lato secondario, transeunte, e diremo anzi nella fase della dottrina e dell’azione fascista puramente demolitrice. Il preteso internazionalismo fascista mette sullo stesso piano movimenti diversi, troppo contrastanti fra loro, e solo in apparenza simili a certe esteriorità primitive del Fascismo.
Vi può essere un internazionalismo sovversivo e un internazionalismo antisovversivo; cioè la somma delle forze disgregatrici della società e la somma delle forze che a tale disgregazione, caotica e materialista, senza ordine e senza legge, vogliono opporsi.
Ma anche a questo proposito, bisogna distinguere: vi sono delle correnti nell’Europa e nel mondo nettamente conservatrici, nemiche dichiarate di ogni innovazione e di ogni progresso, attaccate a vecchie formule e vecchi privilegi, schiave del mercantilismo plutocratico e della tirannia bancaria. Queste sono forze reazionarie e conservatrici; e poco importa che il loro nome, la loro etichetta le ponga sotto la luce di una falsa democrazia.
Con esse il Fascismo non ha avuto e non avrà mai assolutamente nulla in comune.
I reazionari e i conservatori ad oltranza, anche se camuffati da democratici, non possono aver compreso, del Fascismo, che un lato puramente episodico e passeggero, ma non hanno certo potuto cogliere subito l’intima essenza che non è demolitrice, ma creatrice; ed è soprattutto squisitamente rivoluzionaria; intendendosi, come noi la intendiamo, la rivoluzione, nel senso di rinnovamento completo, di elevazione, di progresso purificatore, di resurrezione e trasformazione profonda, non solo degl’Istituti, ma delle coscienze, delle anime, delle idealità.
La grandezza e  l’Universalità del Fascismo è appunto nella formazione di uno Stato nuovo, che, superando il liberalismo, la democrazia e il socialismo, si afferma come una nuova norma generale di vita, per un assetto migliore della Società umana, per la composizione dell’equilibrio sociale, per la formazione di una nuova coscienza europea, in un sentimento unitario, nella solidarietà di una più alta missione.
E questo concetto dell’unità e della universalità del Fascismo è appunto quello che si fa strada, sempre di più, nella coscienza del mondo, finché, col Decennale, diviene il convincimento più sentito della parte sana, studiosa e pensosa di tutti i popoli civili, costituendo così la base naturale per la nuova missione della civiltà romana. Civiltà che fu e sarà sempre imperialista; cioè mondiale, nel senso più alto e più puro della parola.
Imperialista coi Cesari, imperialista col Cattolicesimo e col Papato, imperialista con Mussolini: cioè propagatrice di una legge superiore e generale nel mondo. L’Italia di Mussolini ha posto col suo ordinamento corporativo, le basi di questa trasformazione della Società, ha eretto colla rafforzata coscienza dello Stato, dei pilastri alla evoluzione della economia mondiale.
Uscendo da una guerra vittoriosa, la nostra Patria non si è chiusa nel godimento di un egoistico vantaggio o nel beneficio della recuperata tranquillità. Ha continuato invece la sua inesauribile offerta d’amore.
Essa entrò in guerra per uno slancio spontaneo, per una offerta disinteressata, per un atto di sublime altruismo. L’unione di tutti i produttori, in un vincolo di superiore solidarietà di fronte allo Stato, che perpetua, nel tempo e nello spazio, la vita dei cittadini, costituisce una forza e un esempio soprattutto morale, e perciò, universale. Così nella rinunzia dell’immediato e più ristretto vantaggio, l’Italia si appresta a dare al mondo il tesoro unitario della sua concezione e della sua esperienza politica e civile, e la bellezza della sua idealità sociale, ove i principii umani della romanità eterna si fondono con le idealità divine della rivelazione cristiana.
Il privilegio di uscire dal dolore, dal sangue e dal sacrificio, moralmente più grande e idealmente più giovane, la ventura di aver compreso come dai popoli che si sono combattuti in guerra deve balzare una sola fiamma, per l’avvenire migliore di tutti; ecco il segno della forza vera e della più nobile superiorità. Non mai come nei tempi che attraversiamo, particolarmente gravi, delicati e complessi, l’Italia è risalita, di fronte al mondo, alla purezza del suo carattere essenziale, alla sua tradizione più genuina e alla sua funzione più alta.
La politica internazionale deve oggi trovare il modo di congiungere insieme, la necessità di una organizzazione pratica e di rimedi precisi, positivi e solidi, per fronteggiare la crisi economica, e un pensiero di sano idealismo, che è nemico tanto del conservatorismo egoista, quanto di quelle ideologie convulse e sfrenate che non sono temperate dalla consapevolezza realistica e dalla prudente esperienza del vero. Di queste necessità urgenti e universali, si è fatta interprete, sola ed eloquente, la nuova Italia. Essa ha detto le parole che tutto il mondo attendeva, e la sua politica si è delineata in un accordo insuperabile fra la realtà e l’ideale.
Il mondo ha dei palpiti primitivi, rudimentali, comprensibili a tutti, che sono l’espressione stessa della natura. Questi palpiti sorgono dal comune istinto, dalla comune aspirazione dei popoli in certi periodi particolarmente travagliati ed oscuri. L’Italia ha manifestato per tutti, questo sentimento primordiale, essenziale e profondo. Ha ormai riassunto in pieno la sua missione di Forza – direttrice, di Nazione – guida dei popoli.
L’orizzonte europeo è sempre oscuro. Ma prima o poi dovrà pur venire la desideratissima aurora. E il primo raggio che annunzierà questo giorno nuovo (il giorno che invocano tutti gli uomini di buona volontà sulla terra), uscirà, ancora una volta, dalla rinnovata forza d’Italia.
Indipendentemente dagl’incontri, dai convegni, dalle conferenze formali, vi è una finalità superiore a qualunque intrigo e a qualunque particolarismo, una finalità che si fa strada nel cuore di ogni popolo, come una grande corrente istintiva: quella di addivenire a un nuovo ordinamento nei rapporti fra le Nazioni che istauri una solida e duratura base per una più tranquilla vita europea.
La vecchia Europa non è ancora riuscita a mettersi risolutamente sulla via di stretta solidarietà d’interessi, che può costituire il substrato necessario per una solidarietà spirituale veramente profonda; di quella solidarietà che potrà sanare le piaghe ancora cocenti che vi hanno lasciato le angosce della guerra e le ingiustizie della pace.
Molti difensori si sono presentati innanzi alle platee delle angustiate folle d’Europa. Ma erano istrioni volgari, colla maschera del pacifismo bene accomodata sul volto e con le ali d’angelo della pace fatte di cartapesta dorata. Non saranno certo questi ciurmatori che porteranno i rimedi salutari. Noi abbiamo fede che questo declino apparente dell’Europa prometta una sfolgorante ripresa di civiltà. Ma sarà fatale e necessario che una Nazione europea sia destinata a elaborare ed attuare gli elementi etici e politici e civili del nuovo sistema europeo, del nuovo sistema mondiale.
E allora l’antagonismo fra Oriente e Occidente si trasformerà, come per un prodigio, nella fiamma di una nuova civiltà umana. Dall’Oriente all’Occidente, riconciliati e risollevati nell’impeto di una forza morale religiosa e politica mirante alla unità indistruttibile degli spiriti, sorgerà la giusta pace del mondo. Ecco la vera potenza creatrice dell’azione e della dottrina Fascista.
Il sistema politico e sociale, istaurato dalla Rivoluzione Fascista, è una grande cosa, ma vi è ancora qualche cosa di più grande. È la forza ideale, conduttrice, animatrice e unitaria di Roma, che si proietta naturalmente a coordinare tutta l’Europa. È la luce della verità, è la potenza dell’armonia che può disperdere le disgregate e convulse agitazioni e le incertezze e gli squilibri che minacciano di far crollare il vecchio mondo, nell’oscurità di una irrimediabile rovina. Rovina morale ed economica.
La crisi che l’Europa attraversa è da ricercarsi essenzialmente nella mancanza di un principio unitario. Bisogna che alla molteplicità, allo spezzettamento, al dissolvimento, alla frantumazione, si sostituisca una supremazia spirituale, una ispirazione unica e superiore, la quale sia la norma, la guida, la verità suprema.
Quello che il Duce affermò innanzi al Parlamento, con serena e severa fermezza, nella solenne seduta celebrativa del Decennale è ormai convincimento della più profonda coscienza europea. La salvezza non può che venire da Roma perché (come ha ben detto il delegato polacco al recente convegno Volta, S.E. Waclaw Grzybowski) Roma è l’unica città del mondo che ha l’aspetto e l’anima di Capitale.
Non basta l’ampiezza di una città a stabilire la vera funzione di Capitale, non bastano le sue ricchezze, non bastano i suoi monumenti. Non si domina in perpetuo, se non in virtù di un’idea immortale, se non con la forza di una civiltà inestinguibile. Ora questa eternità di una missione civilizzatrice e animatrice, forma una sola compagine con le pietre, con le vie, con le piazze di Roma.
Nel tratto della Via dell’Impero e nelle sue immediate adiacenze, ecco il Colosseo, il Campidoglio, la Chiesa d’Aracoeli, il Palazzo Venezia, l’Altare della Patria. Quanta storia! Quante epoche diverse! E quale meravigliosa continuità di grandezze eroiche, spirituali, morali, politiche! Non sono pietre queste, sono luci; non sono monumenti questi, sono Are. Il destino di Roma e il segreto arcano di Roma è in questa meravigliosa spiritualità, dominatrice e sovrana, che signoreggia la materia, che fa della materia una fiamma, e delle cose transitorie, una espressione di vita, di poesia, d’idealità che oltrepassa gli uomini e i secoli, e ha per confini la gloria di tutti i tempi.
Fra i più acuti giudizi sul Fascismo credo debbano essere annoverate le dichiarazioni di Sir Charles Petric. Parlando al Congresso Volta della civiltà, e dopo aver giustamente riconosciuto nell’Europa la sorgente di ogni vivere civile, questo Baronetto inglese, membro della Reale Società di Storia, affermò che la civiltà dell’Europa è quella di Roma ossia alla purezza delle origini, se si vuole aver ragione delle presenti difficoltà.
«Ancora una volta è a Roma – Egli disse – che il mondo civile guarda per ispirarsi. Il Fascismo è stato mirabilmente definito e riassunto come il senso comune applicato alla politica e alla economia; ma esso è qualche cosa di più, cioè è la restaurazione, in moderna terminologia, degli ideali che fecero dell’antica Roma la massima impresa della storia umana. In altre parole esso è la reincarnazione di quella civiltà romana sulla quale è basata la civiltà europea».
Ci sembra che si Charles Petric abbia meglio di ogni altro sentito ciò che vale e rappresenta oggi l’Italia mussoliniana. Il pensiero, ormai generale, la sintesi della concezione europea e mondiale sul Fascismo è appunto questa (e ciò si rileva agevolmente dalle pagine di questo libro): ciò che occorre oggi alla futura trasformazione del mondo, verso una più alta idealità, verso una potenza spirituale più duratura e più profonda, verso una organizzazione della Società europea più salda e completa, verso una più feconda concordia creatrice di fortuna e di gloria.
Nel periodo storico che attraversiamo, contro le forze disgregatrici, non può opporsi altro che l’unità. Il principio unitario è oggi espresso dal pensiero della nuova Italia. Il popolo italiano, erede e continuatore, come lo definì l’Alighieri, dei diritti imprescrittibili del popolo di Roma, ritenta eroicamente, da solo, la grande prova di ricondurre il mondo alla sua unità morale.
Non mai come in questo periodo di crisi angosciose, di difficoltà supreme, di contrasti acuti e profondi, nel convulso tormento di tanti interessi materiali, si ha la confusa sensazione che tutto il mondo ha bisogno di un respiro nuovo, d’uno slancio nuovo; si sente quasi, nelle profondità incerte dell’istinto, l’annunzio di un Regno dello Spirito che dovrà venire, che verrà.
E’ necessario il ritorno fatale di un ciclo unitario che riaffermi come assimilazione e comprensione delle diverse energie dei popoli europei nella unica sostanza della vera e duratura civiltà europea. Questa unità e questa sostanza non può che avere un nome, perché solo questo nome vive e si perpetua nei secoli, perché solo questo nome ha potuto resistere ai secoli.

È il nome del Passato e del Presente.
È il nome del Futuro e dell’Eterno.
È il nome della Chiesa e dell’Impero.
È ROMA.                                                                  

Autore: Eugenio Coleschi

L ' ULTIMA RESISTENZA PATRIOTTICA DEI FASCISTI

      L ' ULTIMA RESISTENZA

   PATRIOTTICA DEI FASCISTI

E' l' ultima resistenza dei fascisti : fucili contro i carri armati americani.

C' è una pagina di storia poco nota, nel quadro complesso della Seconda guerra mondiale e della guerra civile in Italia, ed è quella dei «franchi tiratori» o «cecchini» di parte fascista, che opposero talvolta una strenua resistenza alle forze angloamericane avanzanti, e a quelle partigiane.

Già nel settembre 1943, a Napoli, si dovettero registrare vari episodi di cecchinaggio fascista. Tragica notorietà ebbero i franchi tiratori fascisti di Firenze, tra i quali si schierarono anche alcune donne, che diedero vita ad una feroce guerriglia protrattasi dal 3 agosto al primo settembre 1944. Altri scontri di questo genere si ebbero poi a Forlì e Ravenna, e nelle ultime fasi della guerra, anche a Torino, Reggio Emilia, Parma, Piacenza e Milano.

In molti casi, furono i cronisti inglesi e americani, ma anche scrittori e testimoni partigiani, a lasciare un ricordo scritto di questi estremi, disperati fuochi di presenza fascista. Che ci furono, in piccolissima parte, anche nel capoluogo ligure.

È il pomeriggio del 27 aprile 1945. I primi carri armati americani stanno appena raggiungendo il centro di Genova, dopo che i partigiani hanno segnalato le strade sgombre dalle ultime sacche tedesche. Sono in corso Buenos Aires. Pochi e frettolosi i passanti. Non tutti hanno realizzato che gli americani sono entrati in città, che la guerra sta finendo. Lo storico momento è ancora vissuto con il timore degli ultimi fuochi. Qualcuno applaude, ma c'è un attimo di incredulità, prima che sia la gioia ad invadere gli animi. Gli «Sherman», i grossi carri americani color verde oliva, procedono lenti, con l'equipaggio affacciato ai portelli. Lo sguardo soddisfatto dei vincitori sta già spaziando sulla prospettiva in salita di via Venti Settembre, mentre il primo carro sta superando la sagoma della chiesa di Santa Zita. È un istante. Un colpo, due colpi di fucile, staffilati nell'aria stretta fra i palazzi del corso. Qualcuno sta sparando dal palazzone di fronte al cinema Augustus. È il caseggiato detto «Corte Lambruschini», pieno di finestre. È da lì che qualcuno - uno o più franchi tiratori fascisti - sta facendo fuoco contro i «liberatori», moschetto modello '91 contro carri armati: una cosa da pazzi.

La gente fugge, i partigiani si danno da fare, con urla strozzate, ad indicare ora questa, ora quella finestra, mentre i militari richiudono i portelli corazzati. La colonna è ferma. Da un carro, un mitragliere apre il fuoco con l' arma da 12,7 millimetri contro il lato in alto a sinistra della facciata del palazzo. Volano calcinacci, pezzi di persiana. Il fuoco dei cecchini smette. I partigiani e alcuni americani si buttano su per le scale, puntano i mitra contro tutte le porte, ma dei fascisti nessuna traccia. Ora la colonna può ripartire, con gli americani più guardinghi. I fori dei colpi americani rimarranno sulla facciata - ultimi testimoni di un episodio di resistenza fascista - fino agli anni '80, quando il vecchio palazzone sarà abbattuto per fare spazio all'attuale Corte Lambruschini.

Ma chi era, o meglio, chi erano i cecchini fascisti che osarono sparare contro i vincitori?

Circolano varie versioni, in merito. Una dice che si sia trattato di un gruppetto di ragazzini tedeschi, figli di personale civile in servizio a Genova, impadronitisi di fucili abbandonati e decisi ad emulare i loro «kameraden» che negli stessi giorni si battevano nelle strade di Berlino.

Un'altra ha nome e cognome di un ragazzo sardo, un fegataccio del battaglione «Risoluti», che per anni si vantò del fatto nella sede del Msi genovese. Ma c'è chi giura che il corpo di un altro ragazzo sia stato trovato poco dopo la sparatoria, nel cortile del palazzo, ucciso in quanto ritenuto autore del gesto.

Giunti a pochi metri dall' imbocco di via Venti, altri colpi: gli insorti che aprono la strada ai carri Sherman, aprono il fuoco contro ombre armate apparse dietro le finestre del «Palazzo delle Finanze», edificio in stile littorio di via Fiume, che anch'esso porterà per anni i segni dei colpi impressi sulle lastre di travertino. La psicosi gioca brutti scherzi ai partigiani, ma fa di nuovo arrestare i grossi carri americani.

La festa però non è ancora cominciata: in via Venti la gente, i genovesi, cominciano ad arrivare, grazie al passaparola, incuranti dei rischi. Mentre volano i primi applausi, i carristi nervosi si guardano attorno. I mezzi sfilano con una lentezza che vuol dire una cosa sola: nessuno vuole morire stupidamente l' ultimo giorno di guerra. Sui marciapiedi, piccoli gruppi di ragazze, uomini con l'abito buono, bambini incoscienti. E gli insorti con lo sguardo fisso ai piani alti dei palazzi, tesi come corde di violino. Non a caso, in via Cesarea, due gruppi di «matteottini» si spareranno addosso, convinti gli uni che gli altri non siano altro che cecchini fascisti in fuga.

Uno, poi due colpi. Ci risiamo. Nei pressi della chiesa della Consolazione la colonna è nuovamente fatta segno a colpi di moschetto. Altri franchi tiratori, altri pazzi decisi a rovinare la festa di gran parte dei genovesi, sparando - più che altro a titolo simbolico - dai tetti delle case. La gente fugge, si nasconde senza capire da dove arrivino i colpi, mentre i partigiani bestemmiano e si sbracciano.

Un soldato americano, un nero della 92a Divisione «Buffalo», si infila in un portone, uscendone poco dopo con la baionetta insanguinata. Crede di avere ucciso il cecchino fascista, in realtà ha infilzato a morte il sig. Angelo Bianchi, innocente direttore di un negozio sottostante, che ebbe la sventura di scendere le scale nel momento più sbagliato. I franchi tiratori, invece, stanno scappando sui tetti del Mercato Orientale. Sono tre ragazzini terribili, tre dei tanti giovanissimi che nel dopoguerra daranno vita al Msi locale. Uno di questi, molto miope, nella fuga ha perso gli occhiali spessi, e gli è pure scivolato un mitra, che verrà ritrovato su un terrazzo dai partigiani.

Augusto Miroglio, nelle sue memorie («Venti mesi contro vent' anni» - ed. Il Lavoro 1964 - pagine 172/173) scrive: «...Le truppe di Almond (il generale americano comandante la 92a Divisione "Buffalo" n.d.r.) giunsero nel pomeriggio. Ma le grida di "Gli americani! Arrivano gli americani!" della gente che accorreva entusiasta in via XX Settembre, furono interrotte bruscamente da alcuni spari ai quali seguì tosto un intenso mitragliamento. La gente fuggiva in tutte le direzioni, riparava nei portoni e nei negozi che abbassavano precipitosamente le saracinesche... Al centro della strada semideserta, avanzava lentamente verso De Ferrari la colonna dei carri armati e delle autoblinde, con le armi rivolte a ventaglio verso le finestre delle case... poco dopo, al "Bristol" (albergo che fu sede provvisoria del Comitato di Liberazione Nazionale, n.d.r.) seppimo che un paio di franchi tiratori, prima in corso Buenos Ayres e poi in via XX Settembre, dalle finestre avevano sparato contro la colonna e che gli americani, messi in allarme, avevano immediatamente iniziato un fitto mitragliamento... ».Terminato il fastidioso intermezzo, per gli americani ci sarà quindi il carosello in piazza De Ferrari, un trionfo dettato dalla consapevolezza che la guerra, finalmente, era finita. Pochi, nel dopoguerra, hanno voluto ricordare questi piccoli episodi di resistenza fascista, forse perché costituivano una fastidiosa macchia sul quadro apologetico di una «guerra di popolo» marxista, e forse anche perché certi gesti francamente sfuggono alla logica corrente. Che dire di quei ragazzi con il moschetto in mano, che sparano uno o due colpi da dietro un muro, contro un nemico vincente e strapotente? Romantici, fanatici, o semplicemente folli? La sproporzione delle forze è la stessa che il soldato italiano dovette affrontare nel corso di tutta la guerra. Fucili contro carri armati, infatti, si affrontarono, con coraggio disperato, a Nikolajewka come a El Alamein, sulle spiagge siciliane come a Cefalonia.

Resta da capire se e quanto fossero uguali i cuori che battevano dietro a quei fucili, se medesimo fu il loro attaccamento al dovere. Se li unisse un unico, fiero amore per un' idea di patria che, forse, in quelle ultime ore, si andava spegnendo per sempre.

Giuseppe Verardi

EDIZIONI DELLA LANTERNA :

E' TUTTO FALSO E CI STANNO AMMAZZANDO.

 

É tutto falso e ci stanno ammazzando.

 

di Paolo Barnard ^(*)

 

Faccio appello ai pochi che ancora usano la loro testa, vi prego, osservate.

 

L’Europa dell’euro sta esplodendo, e i prossimi a finire sotto le macerie saremo noi italiani, i portoghesi e gli spagnoli. Poi verranno i francesi e i tedeschi. Perché? Perché abbiamo tutti adottato una moneta, l’euro, che è sospesa nel nulla, non ha cioè uno Stato sovrano che la regoli, non si sa di chi sia, e soprattutto noi Stati europei la possiamo solo USARE, non possedere. E’ tutto qui il disastro, e vi spiego.

 

Ho già scritto che se la Grecia fosse ancora uno Stato che emette moneta sovrana non avrebbe nessun problema, perché potrebbe fare quello che fecero gli USA con un indebitamento assai peggiore (deficit di bilancio al 25% del PIL) 60 anni fa: emettere moneta, pagare parti del debito e rilanciare l’economia senza quasi limite. É esattamente quello che fa il Giappone da decenni. Osservate: oltre agli Stati Uniti che sono indebitatissimi (deficit di bilancio 1.400 miliardi di dollari e in crescita prevista fino a 2.900 fra 3 anni), il Giappone ha oggi un rapporto debito-Prodotto Interno Lordo del 200% circa (che in Europa sarebbe considerato l’inferno in terra), la Gran Bretagna ha in pratica lo stesso deficit di bilancio della Grecia e dovrà prendere in prestito 500 miliardi di sterline nei prossimi 5 anni. Ma avete sentito da qualche parte che vi sia un allarme catastrofico su USA, Giappone e Gran Bretagna? C’è qualcuno che sta infliggendo a quei tre Paesi le sevizie di spesa pubblica che saranno inflitte ai greci? No! Perché? Perché Stati Uniti, Giappone e Gran Bretagna sono possessori di una loro moneta non convertibile e non agganciata ad altre monete forti, e questo significa che i loro governi possono emettere moneta nel Paese per risanarsi come detto sopra. E attenzione: possono farlo  prendendola in prestito da se stessi, che a sua volta significa che se si indebitano fino al collo possono poi rifinanziarsi il debito all’infinito. E’ come se un marito fosse indebitato con la moglie... cosa succede? Nulla, sono lo stesso nucleo. Noi Stati europei invece dobbiamo, prima di spendere, prendere in prestito gli euro dai mercati di capitali, e quindi per noi i debiti sono un problema, perché li dobbiamo restituire a qualcun altro, non più solo a noi stessi. Noi siamo il marito e la moglie indebitati con gli usurai, ben altra storia. 

 

Ribadisco: uno Stato con moneta sovrana, come appunto Stati Uniti, Giappone o Gran Bretagna, può emettere debito sovrano senza problemi, e finanziarlo praticamente all’infinito con l’emissione di altra moneta, e questo, al contrario di quello che tutti vi raccontano,non è un problema (i dettagli tecnici in un mio studio futuro). Quanto ho appena scritto, è stato confermato pochi mesi fa,  fra gli altri, dall’ex presidente della Federal Reserve (banca centrale) americana, Alan Greenspan, che ha detto “un governo non potrà mai fare bancarotta coi debiti emessi nella propria moneta sovrana”. Infatti USA, Gran Bretagna e Giappone, che emettono debiti immensi, non sono al collasso come la povera Grecia e nessuno li sta crocifiggendo.

 

A voi che avete una mente libera, non viene da chiedervi perché gli USA sono rimasti al balcone a guardare, senza far nulla, la nascita di questo presunto gigante economico dell’euro? Sono stupidi? No. Sono furbi. Sapevano e sanno esattamente quello che ho detto, e cioè che con l’unione monetaria noi Stati europei ci saremmo ficcati precisamente nella gabbia in cui siamo: prigionieri di debiti che non possiamo più controllare e rifinanziare con una nostra moneta sovrana. A chi non lo ricorda, rammento che l’Italia con moneta sovrana degli anni ‘70/80 era zeppa di debito e di inflazione, ma aveva un’economia fortissima che oggi ci sogniamo (e su cui ancora mangiano milioni di figli del boom di quegli anni). Guarda caso dalla metà degli anni ’80, dalla nascita cioè dei poteri finanziari sovranazionali che sono quelli che lucrano oggi sulle nostre disgrazie, si iniziò a predicare agli Stati con moneta sovrana che un debito pubblico e un deficit erano la peste, e questo non è vero. Rileggete sopra. Non lo sono mai se uno Stato ha moneta propria, perché di nuovo “un governo non potrà mai fare bancarotta coi debiti emessi nella propria moneta sovrana”. Alan Greenspan è piuttosto attendibile, e furbo. E allora che scopo aveva quel mantra ossessivo sui (falsi) danni di deficit e debito pubblico che nessuno oggi osa più sfidare? Risposta: spingerci nella mani di una unione monetaria capestro con regole assurde di limiti del deficit e del debito, che ci avrebbe sottratto l'unica arma possibile (la sovranità monetaria) per gestire senza danni l'indebitamento. E questo per compiacere a chi? Risposta: al Tribunale Internazionale degli Investitori e Speculatori guidato appunto dagli Stati Uniti, che con la scusa del risanamento degli Stati indebitati ma non più sovrani (noi appunto) ci costringe a vendere a prezzi stracciati i nostri beni pubblici ai barracuda finanziari, a deprezzare il lavoro con la disoccupazione (tanta offerta di lavoratori = crollano i loro prezzi, come con le merci), rovinando così le vite di generazioni di esseri umani, le nostre vite.

 

Infine, ricordo chi ha così fortemente voluto in Italia l’unione monetaria europea: Romano Prodi e Giuliano Amato in primis, che non sono stupidi e sapevano benissimo dove ci avrebbero portati. Alla faccia di chi ancora demonizza il centrodestra, che di peccati ne ha, ma confronto a questo sono cosucce da ridere. Qui stiamo parlando della svendita della speranza, per generazioni di cittadini, di poter avere controllo sull’economia, che è tutto, è libertà e democrazia, perché da cassintegrati/precari e senza più uno Stato sociale decente si è a tutti gli effetti degli schiavi.

 

La crisi dell’Europa, il calvario della Grecia e il nostro prossimo calvario, sono tutta una montatura costruita dall’inganno dell’unione monetaria, dall’inganno dell'inesistente dovere di risanare i debiti degli Stati, che non sono mai un problema se quegli Stati sono monetariamente sovrani. Un inganno ordito dai soliti noti di cui sopra.

 

Uscire dall’unione monetaria subito! Ritornare Stati europei con moneta sovrana e non convertibile, ora! Hanno ragione i greci, e faccio eco al loro grido scritto sulle pendici dell’acropoli: “Popoli d’Europa, sollevatevi”.

 

^(*) fonte Paolo Barnard.info

 

---

REPARTI SPECIALI DELLA REPUBBLICA SOCIALE ITALIANA

Carla Saglietti, classe 1927, era figlia di Franca Fasola, fiduciaria del Gruppo Rionale Fascista "Guglielmo Oberdan a Milano nel 1944.

Voleva partecipare in prima persona, con tutta la veemenza del suo spirito generoso, alla lotta che vedeva coalizzate contro l'Europa dell'Asse le mercenarie milizie multirazziali degli ANGLOAMERICANI.

Perciò chiese insistentemente alla mamma di aiutarla ad arruolarsi. Questa, fortemente combattuta fra listinto materno e l'amor di patria, fu costretta a far tacere gli impulsi che avrebbero voluto difendere la figlia, ancor giovanissima, dai pericoli insidiosi di una guerra sempre più feroce e disumana, che ormai insanguinava atrocemente anche le strade di Milano.

E quindi condusse la figlia dalla vice comandante del SAF (Servizio Ausiliario Femminile) della Brigata Nera "Aldo Resega, tenente Lydia Votta (1), che inviò Carla alla sede di accasermamento e uffici della GNR in Via V. Monti a Milano.

Qui la giovane ausiliaria fu assegnata a lavori di ufficio come "scrivana.

La cosa non poteva soddisfare il temperamento esuberante di Carla che, pur rendendosi conto di dare un contributo più che valido alla lotta in corso, si sentiva tenuta ai margini ed anelava invece ad operare militarmente, a diretto contatto con il nemico.

Si sentiva depressa, non utilizzata a pieno in quel lavoro di ufficio che non riusciva ad interessarla. Voleva far qualcosa di più esaltante. Perciò non appena una collega, che già militava nei "Servizi Speciali, l'avvicinò con le dovute cautele, accettò entusiasticamente di provare a lavorare in quel campo che seduceva la sua immaginazione.

La camerata le diede l'indirizzo di Villa Hilke, in via Ravizza a Milano, sede operativa del Servizio Segreto G.S.A. (Gruppo Speciale Autonomo) denominato quasi goliardicamente "dottor De Santis, Allevamento volpi argentate (1).

Dopo un colloquio che chiariva le linee principali del servizio di questo gruppo, il dottor De Santis (al secolo Tommaso David) l'arruolò e le assegnò il nome in codice "Mirella, dato che nel reparto c'era già un'altra Carla (Carla Costa).

Finalmente Carla Saglietti aveva trovato lo scopo che dava un senso pieno alla sua vita e vi si consacrò.

Il nome in codice "Mirella le dava il crisma della sua missione, si sentiva felice nella sua nuova responsabilità.

Seguì quindi diligentemente il corso di addestramento specializzato presso il "Kora agli ordini del maggiore tedesco Kurt Krupp. (3).

Il corso verteva essenzialmente sul riconoscimento, ai fini strategici, delle truppe nemiche attraverso i "totem di reparto e sull'identificazione dei vari mezzi corazzati nonché delle artiglierie. Venivano insegnate inoltre tecniche da seguire secondo la specialità dell''agente e tra laltro anche tecniche di evasione in caso di cattura.

Nel novembre 1944 "Mirella era già preparata.

Venne trasportata a bordo di un camion tedesco verso il fronte. Durante il viaggio nessuno parlò; "Mirella era sola con i suoi pensieri, sempre più emozionata. Si concentrò sulla missione da compiere.

Si era resa pienamente conto dei pericoli a cui andava incontro, ma era fermamente decisa ad affrontare ogni evenienza. Si domanda come potrebbe superare gli ostacoli della prima linea dello schieramento nemico, ma non vede lora di poter provare a sé stessa che ce la farà.

Si arrampicarono sull'Appennino tra Bologna e Pistoia. L'impazienza dell'attesa le provocava fremiti che non aveva mai provati.

Finalmente arrivarono a Pietracolora, 820 metri sul livello del mare, un piccolo borgo, casette basse, massimo due piani, arroccato sulla montagna.

Faceva freddo: "Mirella venne accolta nel modesto fabbricato dove erano accasermati i tedeschi. Le venne offerta una rustica cena e poté riposare un poco, prima di affrontare le fatiche dell'attraversamento delle linee. "Mirella si sforzò, si impose di dormire per essere pronta ad iniziare, nelle migliori condizioni, la missione assegnatale.

Passò qualche ora. La svegliarono. Un camerata tedesco l'accompagnò per una trentina di metri lungo la strada che scende verso Bombiana in mani nemiche.

Rimasta sola, si strinse nel suo cappottino, i piedi erano gelati nonostante i calzettoni e gli scarponcini, ma ben presto non avvertì più il freddo. Scendeva automaticamente sforzandosi di vedere attraverso le nebbiolina avanti a sé.

Vedeva qualche bagliore lontano e udiva il brontolio dei cannoni.

Sola nella nebbia, tra due sterminati eserciti che si combattevano... e lei proseguiva verso un nemico pronto ad aggredirla con mille tentacoli. Sola. Ma doveva proseguire, voleva vincere tutte le prove che l'aspettavano.

Ma ecco, l'artiglieria tedesca iniziò un fuoco di copertura per distrarre gli avamposti nemiche angloamericane. Non era più sola.

Sentiva vicino, però, anche il nemico ed il suo spirito si disponeva alla lotta, si dispiegava in un fervore che accendeva la sua anima e non le faceva sentire il vento gelido che le ghiacciava le guance.

Giudicò opportuno lasciare la strada per scendere più rapidamente e anche per evitare pattuglie nemiche in perlustrazione. Ascoltava con attenzione spasmodica, analizzando ogni rumore diverso dal rombo dei cannoni e dal fischio leggero del vento tra i rami degli alberi.

Le parve di distinguere a tratti il fruscio lontano di un torrente nel fondo valle. Doveva essere il torrente Silla, come aveva studiato sulla cartina, un affluente del fiume Reno.

Non era affatto agevole scendere sul terreno accidentato. Più di una volta stette per cadere. Sagome contorte di alberi emergevano dalla foschia.

Era ben cosciente delle possibilità di incontrare campi minati. Era un rischio da affrontare senza doversene preoccupare, ogni precauzione sarebbe stata inutile. Le dispiaceva soltanto pensare che non avrebbe potuto portare a termine la sua missione.

Il suo istinto acuto l'avvertiva della presenza di altri indistinti pericoli; avrebbe voluto procedere con maggiore prudenza, evitare di far udire i suoi passi fra le foglie secche, gli urti degli scarponcini sui rami caduti e sulle pietre sporgenti.

Era già molto affaticata ma non ammetteva indulgenza per il suo fisico; bisognava far presto, molto presto.

Ma improvvisamente ebbe un sussulto, una voce straniera con accento portoghese. Ah! Forse un maledetto brasiliano.

Un nero alto e possente emerse dalla nebbia e le si piantò davanti puntandole il fucile.

"Mirella scattò, raccolse tutte le sue forze, avvertì una forte scarica di adrenalina. In un attimo giudicò la situazione: non c'era nulla da fare, bisognava arrendersi e, caso mai, dopo, tentare la fuga o l'evasione, secondo le istruzioni apprese al corso, sapeva di non poter demordere, sapeva di dover stare ancora allerta, sempre allerta, per cogliere ogni occasione.

Venne portata a Porretta Terme e poi a Scandicci, vicino Firenze. Un lungo viaggio in camionetta in mezzo a nemici armati che la guardavano con curiosità insinuante.

Mantenne un contegno dignitoso e distaccato.

A Scandicci un ufficiale americano, un italoamericano, il capitano Moretti della Quinta Armata, la interrogò con aria bonaria, quasi cordiale e "Mirella tirò fuori, con la maggiore naturalezza possibile, la storia che avevano preparato al corso di addestramento: voleva raggiungere la nonna bisognosa di aiuto, con tutti i particolari già studiati in maniera adeguata.

Ma il capitano Moretti non la bevve. Traspariva dal suo viso che egli sapeva qualcosa, forse qualcuno lo aveva informato... Poi "Mirella ne ebbe la certezza, conosceva addirittura il suo nome in codice: "Mirella!

Linterrogatorio si fece più duro, sempre più duro.

"Mirella venne spintonata violentemente, sempre più violentemente, venne sbattuta sul muro, più volte... più volte.

Le si annebbiò la vista: quasi svenne. Non poteva reagire, non doveva reagire. Ma odiava il nemico, che le si svelava in tutta la sua abiezione. Lo odiava con tutte le sue forze.

Un italo-americano: un traditore. Uno che ha rinnegato le sue radici e che ora si accanisce contro una piccola ragazza che non può reagire.

Alla fine il capitano Moretti si stancò e "Mirella fu chiusa a chiave in una cameretta buia.

Non aveva mangiato, ma non sentiva fame. Era tutta pesta e dolorante, ripeteva a sé stessa che bisognava recuperare tutte le energie possibili per poter lottare senza cedere.

Fece subito una rapida ispezione della cameretta nella vana ricerca di qualche appiglio che potesse favorire levasione.

Poi si propose di riposare per recuperare le forze.

La porta si socchiuse, arrivò furtivamente un pietoso militare Usa che le portò una tavoletta di cioccolata e, mentre lei laddentava, lui le si buttò addosso, brancicandola con le sue manacce che le fanno ribrezzo, nausea, orrore.

"Mirella si divincolò, urlò, tirò calci con i suoi bravi scarponcini, graffiò con le unghie quei viso puzzolente di whisky.

Nel trambusto arrivò gente e il militare battè in ritirata.

Arrivarono altri soldati. Sopravvenne lineffabile capitano che chiese a "Mirella se era sicura di quanto stava denunciando. Traspariva dalla sua voce un impercettibile punta di sarcasmo.

Poi tornò la calma. Ma "Mirella non potè più dormire.

Era una tecnica di tortura psicologica di cui non era consapevole, ma che la prostrò e le spezzò i nervi. Odiava il nemico ancora di più e si confermò nella giustezza della lotta intrapresa.

Bisognava resistere. Doveva recuperare le forze: era questo il suo assillo. Voleva dormire, doveva dormire, ma non poteva più.

Capì che avrebbe dovuto mangiare almeno quella cioccolata, ma le faceva schifo.

Restò sconvolta fino al mattino e quando finalmente avrebbe voluto dormire la riportarono all'interrogatorio.

Ancora quell'odioso capitano Moretti che si pavoneggiava nella sua esecrabile divisa: elegante, curate, ben stirata.

"Mirella si irrigidì sulla negativa.

Allora Moretti la minacciò di fucilazione e "Mirella si sentì stranamente liberata dall'ossessione di quell'interrogatorio. Finalmente era finita. Sia pure con la fucilazione, ma era finita.

La portarono fuori, circondata da divise caki, uomini armati di "Tompson; la appoggiarono ad una transenna ed il capitano Moretti si disse molto dispiaciuto della sua prossima fine, e parlava, parlava...

Aspettava il crollo di "Mirella. Ma lei non lo sentiva più; era chiusa nella corazza della sua fede. Si sentiva finalmente libera e fece un ultimo gesto di disprezzo e di odio al suo aguzzino; la sua educazione le impediva di sputargli in faccia; gli fece le boccacce.

Il capitano restò disorientato, spazientito, non sapeva più cosa fare. Era anche meravigliato dalla saldezza morale di quella che gli appariva come una ragazzina, ma che aveva più forza morale di un uomo.

Tuttavia la spedì alle carceri di Firenze - Santa Verdiana - tra le detenute comuni.

E lì, nel parlatoio di Santa Verdiana, avvenne il confronto con Carla Costa, laltra "volpe argentata che avevano arrestato in missione (4).

Le due ragazze recitarono benissimo la commedia:

Non la conosco

Nemmeno io.

Durante la permanenza nelle carceri di Firenze subì ancora un tentativo di violenza, ma su questo punto "Mirella non ha mai voluto dare completa testimonianza.

Malgrado la mancanza di prove certe, gli americani non mollarono. "Mirella non poteva essere incriminata come Carla Costa, ma fu inviata senza preoccuparsi di darne una qualsiasi giustificazione, all "R. internee camp di Collescipoli i provincia di Terni ("R sta per "Recalcitrants). Era un campo di rieducazione tenuto dagli inglesi con metodi perfidamente persecutori.

A Collescipoli fu raccolta l'élite del fascismo clandestino del Sud ma furono reclusi anche gli agenti speciali della RSI che erano scampati ai campi minati, agli scoppi delle granate, alle fucilazioni.

Lì "Mirella conobbe la principessa Maria Pignatelli di Cerchiara, arrestata a Napoli al ritorno dalla sua missione in RSI, dove era stata ricevuta dal Duce.

Recluse in uno dei capannoni della fabbrica di gomma sintetica Pirelli, utilizzati come campo di concentramento, le internate erano sottoposte a vessazioni ed angherie di ogni genere. Come quando un soldato inglese voleva portare a ballare una reclusa di sui si era invaghito: Nicoletta de Terlizzi.

Essendosi lei sdegnosamente rifiutata, fu uccisa sotto gli occhi delle sue camerate allibite (5).

Intanto in RSI Anna Bagaggia, una camerata che conosceva la mamma di Carla Saglietti, ascoltanto "Radio Londra per motivi di servizio, apprese che Carla era stata catturata e fucilata. Avvertì la famiglia che ne ebbe un enorme, lancinante dolore.

Perfidi metodi terroristici di Albione per fiaccare il nostro morale.

Il campo di Collescipoli restò aperto anche dopo la fine della guerra civile Fino al maggio 1946, epoca in cui fu smobilitato.

Molti detenuti furono rimessi in libertà ma i più "recalcitrants furono trasferiti al campo di Riccione-Rimini "Campo Miramare, ultimo campo di concentramento inglese rimasto aperto in Italia.

Tra questi, ovviamente, ci fu anche "Mirella.

Il campo di Riccione era stato un campo di aviazione: era attrezzato solo con tende. La sezione femminile invece era sistemata in un padiglione della ex Colonia Marina della GIL, che era nelle vicinanze, strettamente sorvegliata da sentinelle polacche severissime, zelantissime e sospettosissime, ma non abbastanza da impedire levasione della principessa Maria Pignatelli, che non fu più ripresa.

Intanto da interrogatori, subiti già in precedenza dagli agenti del Servizio Speciale "P.D.M, nel dopoguerra era emersa la verità sulla fuga di notizie relative alla identità degli agenti speciali: il badogliano tenente Gaeta (che sia sempre maledetto), si era infiltrato in Repubblica Sociale ed era addirittura riuscito a conquistare la fiducia dei tedeschi. Segnalava al nemico angloamericano i nomi veri ed i nomi in codice degli agenti speciali, missioni, orari e località dei tentativi di passaggio delle linee.

A guerra finita si gloriava delle sue gesta di spia.

Così "Mirella e Carla Costa vennero a sapere chi dovevano ringraziare per le loro tribolazioni.

Ma forse non tutti i mali vennero per nuocere: chissà che fine avrebbero fatto Carla Costa e Carla Saglietti nella primavera di sangue del 1945, che vide tanta ausiliarie bestialmente sacrificate con infame rito barbarico sull'ara della "liberazione ignominiosamente insanguinata.

Carla Saglietti, invece, alla chiusura del campo di Riccione, nellestate del 1947 fu restituita alla vita civile.

Ma lItalia che trovò le fece rimpiangere il campo di concentramento.

NOTE

(1) cfr G. Pisanò - Gli ultimi in grigioverde - Storia delle Forze Armate della RSI -CDL edizioni - Milano 1995 p. 2319 e p. 2322.

(2) cfr G. Pisanò op. cit. 2365 e 2366 in cui ci dà anche l'elenco completo delle agenti femminili che qui riportiamo: S. Ten. Anna Mulatto, maresciallo Maria Vinciguerra, serg. Magg. Anna Di Mato, ausiliarie Amelia Ansaloni (18 anni), Giovanna Braldi (19 anni), Adriana Barocci, Tea Boni (20 anni), Fernanda Chechi (22 anni), Carla Costa (17 anni), Anna Maria De Brentis (20 anni), Carla Saglietti (17 anni), Olga Spera (50 anni).

Manca l'elenco degli agenti uomini ma sappiamo che uno di loro fu Mario Martinelli, fucilato il 30.1.1945 alle cave di Maiano, Firenze, come riferito da Carla Costa.

La quasi totalità degli agenti venne catturata dal nemico e condannata a morte o a lunghe pene detentive.

(3) cfr G. Pisanò op. cit. pp. 2367-2370. La scuola di addestramento per i servizi speciali, in sigla "Kora" era a Milano in Viale Monza.

(4) vedasi Carla Costa - Servizio Segreto - le mie avventure in difesa della Patria oltre le linee nemiche - Quaderni di Storia Verità - Europa Libreria Editrice, Roma, 1998, pp. 76 e 77.

(5) Lettera della principessa Maria Pignatelli a D. Rousset databile verso la fine del 1949 riportata nel libro La lampada e il Fascio di R. Guarasci, Reggio Calabria, Laruffa Ed., 1987.

(6) Dattiloscritto di Carlo Rivolta, Rho, 1999.

NUOVO FRONTE N. 196 Novembre e N. 197 Dicembre 1999 (Indirizzo e telefono: vedi PERIODICI)

---

La vergogna dell’8 settembre 1943

 

Proponiamo l’intervista allo storico Pietro Cappellari sul significato di una data simbolica e nefasta per i destini della nostra patria, l’8 settembre 1943.

 di E. Galoppini – Che cosa è, nei fatti, l’8 settembre 1943? Come si arriva al cosiddetto “armistizio” e al cambio di alleanze?

L’8 Settembre è esattamente la “morte della Patria”, ossia la fine della Nazione italiana come Stato avente una propria missione e un primato da esercitare, la fine di un comune sentimento di Patria nel popolo italiano. Una rottura tragica ed epocale che affonda ovviamente le sue radici nel colpo di Stato del 25 Luglio 1943 (arresto di Mussolini e fine del Regime fascista), di cui sono corresponsabili la Monarchia, le alte sfere militari e la destra interna al PNF (che sperava in una successione al Duce, ma venne poi esautorata). Il processo scatenante del colpo di Stato è ovviamente la crisi militare irreversibile iniziata dopo la sconfitta di El Alamein (Novembre 1942) e resasi drammatica dopo l’abbandono della Tunisia (Maggio 1943). La destra fiancheggiatrice il Regime (circoli di Corte, militari, ma anche Confindustria e Chiesa cattolica) cercarono allora di salvare il salvabile, ossia se stessi, liquidando il Fascismo, provocando però un collasso morale che – per incapacità e vigliaccheria dei nuovi “amministratori” dell’Italia – condusse all’8 Settembre.

Si può parlare unicamente di “tradimento” oppure anche chi si arrese aveva le sue ragioni, visto l’andamento negativo della guerra? O non si deve pensare, piuttosto, all’esito finale di una manovra che parte da lontano e che durante tutto il conflitto tese a sabotare scientificamente l’operato delle nostre Forze Armate? Che idea ti sei fatto studiando a fondo quegli anni?

Non fu un armistizio, assolutamente no, ma una resa incondizionata che contemplava il passaggio al nemico (senza nemmeno dichiarargli guerra). Il che corrisponde, quindi, a un tradimento di carattere epocale. Oltretutto, esponeva i soldati italiani (abbandonati a loro stessi) al rischio di venir considerati franchi tiratori, con tutte le drammatiche conseguenze che Badoglio conosceva benissimo e che in diversi casi furono attuate (cfr. Cefalonia). È ovvio che valutando serenamente gli avvenimenti tra il 1940 e il 1943, si ha un quadro della situazione disarmante. Parte delle Forze Armate italiane, penso prima di tutto alla Regia Marina, non vollero combattere e fecero di tutto per sottrarsi allo scontro. Se a ciò si aggiunge che diversi Alti Ufficiali italiani erano sul libro paga degli Angloamericani (cfr. i famosi “Articoli 16”) non ci vuole poi molto a capire come l’Italia sia crollata militarmente, nonostante – questo non bisogna mai dimenticarlo – l’eroismo dei suoi soldati, cancellato dai libri di scuola perché mai nessuno potesse affermare che gli Italiani si batterono con onore. Per la sinistra italiana dovevano essere dipinti solo come “miserabili” mandati a morire da Mussolini. La storia non è questa, ovviamente.

Che cosa rappresenta oggi, nella vita concreta degli italiani, il retaggio degli avvenimenti che ebbero luogo settant’anni fa? Quali conseguenze paghiamo ancora? Te lo chiedo perché molti ritengono che si tratti solo di questioni ormai superate, mentre a mio avviso la nostra sudditanza agli interessi occidentali ed atlantici deriva in prima istanza dalla nostra sconfitta bellica. Tutto il resto è stato un lento ma consequenziale sviluppo di quella catastrofe.

Con la sconfitta militare dell’Italia nella Seconda Guerra Mondiale la nostra Nazione non ha subito solo danni irreparabili nel prestigio o immediati, come la mutilazione dell’Istria e della Dalmazia e il conseguente sterminio degli Italiani di quelle terre con l’estinzione della civiltà italiana nell’Adriatico Nord-Orientale. L’Italia è divenuta una “colonia”, sotto il controllo statunitense. Non ha mai avuto una vera e propria politica estera degna di questo nome e i Governi democratici che si sono succeduti nel corso dei decenni – vera e propria longa manus di poteri d’Oltreoceano – hanno puntato ad una progressiva denazionalizzazione, privando lo Stato italiano dei suoi presupposti naturali, quali i confini e, addirittura, la Sovranità, ceduta ad organizzazioni internazionali prive di legittimità popolare quali la NATO, l’ONU, l’Unione Europea, ecc. Se si eccettua il breve scatto d’orgoglio di Craxi (cfr. questione di Sigonella), i Governi democratici italiani hanno proceduto alla liquidazione dell’Italia come Nazione. Gli effetti di questa politica sono oggi sotto gli occhi di tutti. La crisi economica e solo l’aspetto più evidente del collasso morale in cui è stata precipitata l’Italia.

Quest’anno le “autorità” della cosiddetta Repubblica Italiana non hanno ritenuto opportuno calcare troppo la mano nel “commemorare” positivamente l’8 settembre così come in occasione del 25 aprile (e anche del 25 luglio). Complice il malcontento che monta tra la gente?

Credo essenzialmente che oggi ben pochi sanno cosa sia avvenuto l’8 Settembre 1943. L’imbarazzo di molti esponenti di questa repubblichetta davanti agli eventi storici è a dir poco colossale. Si preferisce sorvolare su episodi su cui, prima di tutto, regna un’immensa ignoranza. Bastano motti e parole d’ordine false – finanziate con soldi pubblici – per stendere una fitta nebbia sull’evento e pensare immediatamente ad altro.

Che cosa ti senti di consigliare ai giovani e a tutti coloro che, al di là delle loro idee politiche, sono sinceramente orientati verso la conoscenza della verità storica? Ci sono delle fonti storiografiche, recenti e non, particolarmente consigliabili?

Oggi si può accedere a una vasta mole di studi revisionisti che permettono di orientare il giovane ricercatore verso la realtà storica. Quello che consiglio sempre è spogliarsi di ogni ideologia o visione del mondo e cercare con le proprie forze documenti e riscontri oggettivi su un dato evento. Affidarsi agli altri è solo un falso punto di partenza.

Pensi che un giorno l’Italia riuscirà a superare il trauma dell’8 settembre? Per come la vedo io ciò sarà impossibile fintantoché durerà la nostra settantennale occupazione, ma non vedo affatto inutile cercare e divulgare la verità storica, perché sono sicuro che un giorno, quando questa situazione deprimente finirà, verranno finalmente riconosciute le ragioni di coloro che, ostacolati e vilipesi da questo regime di marionette (compresi quei politici che alla fine si son dimostrati come tutti gli altri…), hanno tenuto duro per tutto questo tempo.

Nessuno può dire cosa ci riserverà il futuro, anche se i tristi e gravi scenari di guerra che si profilano all’orizzonte non fanno pensare a nulla di buono. L’invasione di immigrati che metterà a repentaglio le nostre identità nazionali e minaccerà come mai la stessa civiltà romano-germanica dalla quale nacque l’Europa pone delle scelte radicali e coerenti. Solo chi rimarrà in piedi sulle rovine potrà guidare la rinascita dei popoli europei.