Blog politicamente scorretto contro la dittatura del pensiero unico. E. LONGO
GRANDE GUERRA " POLITICAMENTE CORRETTA" : MAI PARLARE DI VENEZIA GIULIA.....
di Lucio Toth
L’Italia
– si sa – è il paese delle autocensure, delle mezze o doppie verità,
dei sottofondi oscuri e melmosi, come le povere trincee della Prima
guerra mondiale.
Il
tartufismo ipocrita dei media e della storiografia ufficiale ha trovato
un altro terreno di applicazione del politically correct. Parola
d’ordine di qualche Minculpop segreto e ossequiosamente osservato è: mai
parlare della Venezia Giulia quando si affronta il tema della Grande
Guerra 1915-1918.
Per
noi, italiani dell’impero austro-ungarico, quella guerra ebbe inizio
nell’agosto del 1914, con la mobilitazione generale; la partenza dei
nostri coscritti e richiamati per i vari fronti di allora (Serbia e
Carpazi); gli espatri dei “regnicoli” – che nelle città di lingua
italiana erano tanti – e degli irredentisti nostrani; l’internamento
degli istriani, fiumani e dalmati di nazionalità italiana sospettati di
“intelligenza” con il possibile nemico, all’incirca 60.000 persone,
campo più campo meno, di ogni sesso ed età, tra la Stiria, la Boemia,
l’Ungheria. Quando si dice il privilegio di essere “mittel-europei” !
Ma
di tutto questo sulla stampa e in TV non si deve parlare. Del Friuli
sì. Tanto ben pochi italiani sanno dove cominci e dove finisca questa
regione. Del Trentino anche, perché oggi appartiene ancora alla nostra
Repubblica, però senza specificare bene la sua estensione. Il Trattato
di pace del 1947 ce lo ha lasciato, insieme all’Alto Adige. Altro tema
da non toccare, dato che i sud-tirolesi sono in gran parte tedeschi e
non attendevano nessuna “Redenzione”. Anzi da quasi cent’anni
custodiscono nel cuore la perduta patria austriaca, con la sua bandiera a
bande bianche e rosse appesa orgogliosamente a ogni albergo e ad ogni
chiesa nei dì di festa. Già perché - a dirla tutta sinceramente – dal
punto di vista linguistico, etnico, storico e del principio di
autodeterminazione, abbiamo mantenuto ciò che non ci spettava e perduto
ciò che ci apparteneva. C’è anche a Trieste, a Gorizia e a Trento
qualcuno che quella bandiera rimpiange, alla luce del “dopo” che alla
Finis Austriae è seguito (vent’anni di fascismo, una guerra mal
cominciata e peggio finita, due occupazioni, questa volta veramente
“straniere”, la tragedia delle Foibe e dell’Esodo di 350.000 cittadini).
Ed
è in quest’ultimo recesso di storia nazionale che si annida la “ratio”
del tabù “Venezia Giulia” quando si parla della prima guerra mondiale.
Perché infatti, narrando di trincee e reticolati, di bombarde e di gas
all’iprite, si ricordano il fronte trentino, gli altipiani delle Prealpi
venete, il Carso di sfuggita, ma mai e poi mai si nomina l’Istria,
Fiume, la stessa Trieste, per non parlare della Dalmazia, condannata
alla “damnatio memoriae” ad ogni ricorrenza della storia nazionale.
E’
probabile che si parlerà delle undici “disastrose” battaglie
dell’Isonzo (“O Gorizia, tu sia maledetta…”), dovute alla follia omicida
dello Stato Maggiore italiano. Si parlerà di Kobarid-Caporetto e delle
fucilazioni degli sbandati. Anzi si appalterà direttamente agli studiosi
sloveni la storia di quel fronte. Tanto ne sanno più di noi, perché
l’Alta Valle dell’Isonzo, conquistata dall’esercito italiano nel
1915-16, era abitata da popolazione slovena, che forniva all’Austria i
soldati più fedeli, insieme ai croati e ai tirolesi. Se si parlerà
dell’Istria e della Dalmazia sarà solo per condannare la megalomania
imperialista degli interventisti e del Patto di Londra dell’aprile 1915,
mercede offerta all’Italia dall’Intesa per il suo tradimento della
Triplice. La motivazione più o meno recondita di questo atteggiamento
culturale è di natura psicologica. Poiché questi territori (Istria,
Fiume e Zara), acquisiti legittimamente nel 1920, furono perduti dallo
Stato italiano nel 1947, di questa mutilazione non si deve parlare
perché offusca il mito della Liberazione.
E
se non si può parlare di mutilazioni territoriali e di esodi di massa
di italiani è meglio tacere anche del fatto che essi siano mai esistiti e
vivessero in quei territori da secoli, come popolazione autoctona,
maggioritaria lungo la costa, che – loro sì – desideravano e attendevano
la “Redenzione” per essere riuniti all’Italia, come le altre terre
venete dopo la III guerra d’indipendenza. Quindi non si deve parlare dei
loro volontari nell’esercito e nella marina italiani: Nazario Sauro,
Fabio Filzi i fratelli Stuparich, Scipio Slataper, Francesco Rismondo,
già strumentalizzati dalla propaganda nazionalista, e di altre migliaia
di italiani che disertarono dalle forze armate austro-ungariche con il
rischio, qualora catturati, di essere impiccati come traditori. Sentenze
inoppugnabili sul piano giuridico in quanto un suddito imperiale non
poteva passare dalla parte del nemico. Tutto questo verrà coperto da un
velo di ipocrisia silenziosa, anche per non mettere in difficoltà i
nostri vicini, sloveni e croati, cui quelle terre, ancorché abitate da
italiani, furono consegnate nel 1947, in quanto vincitori della seconda
guerra mondiale. Come se nascondere una parte della verità fosse un
segno di rispetto nei loro stessi confronti.
Omissione anche disonesta perché offende la memoria di quei 600.000 italiani che nella Grande Guerra persero la vita.
Si
ripete quindi quell’atteggiamento di censura che aveva coperto per
sessanta anni le vicende delle Foibe e dell’Esodo giuliano-dalmata. E’
imbarazzante infatti dover parlare di loro a proposito di quella guerra
di cent’anni fa. Meglio ignorarli. Tanto “Trento e Trieste” – formula
magica ammannita ai combattenti italiani, molti dei quali finirono per
credere le due città unite da un ponte - sono rimaste all’Italia. Del
resto ci si può anche dimenticare. Entité négligeable.
Nessun commento:
Posta un commento